法律不同人的注意程度 - 法律Kelly · 2020-02-18Table of ContentsPostCommentsRelated Posts 我國法對過失的判斷標準是採判例所謂普通人的注意程度和 善良管理人的注意程度等。有網友知道別國法律對過失的判 斷標準嗎? 比方我國繼受的德國法或深受影響的日本法用的 標準? 它們有法定標準還是也是引自國判例的? 英美法又如何呢? -- 法律All CommentsCarol2020-02-20有些國家不看主觀,反而用客觀來當成主觀,比如看你有沒有違規,把你的違規當成過失來看。台灣也一堆法官採此看法了。其實就判決好寫,簡單明瞭。大致上這樣的看法也不違背民意,少數案例就會很有趣。Selena2020-02-21對了,你說的是刑事還是民事?刑事是超級無敵霹靂先Olivia2020-02-23知先覺的注意義務歐,哈哈。民事則看是什麼案子. ..依法不同。Mia2020-02-23對了,客觀歸責理論是論因果還是過失,我都覺得很妙啊.....Oliver2020-02-26最後成了因果關聯性強就是主觀有過失^^!!??@@Related Postsyoutube 書本版權問題和解後被反悔因為沒口罩而無法考試合法嗎?資方不得無故解僱資遣員工,勞動基準法機車保管費的問題?
All Comments