亂投遞不實陳情書有罪嗎 - 法律

By Skylar Davis
at 2010-01-31T00:00

Table of Contents

甲方用不實的陳情書影響公務人員正常作業，迫使乙方陳情人受不白之困擾，甲方陳情人是否構成偽造文書之嫌，事後查出真相乙方是否能告甲方及政府機關做不當處理的責任
已更新項目:
不好意思沒敘述清楚
甲方是陳情人
乙方是被陳情人
乙方因甲方不實陳情，使乙方被政府陳處罰款，事後才知是行政疏失造成，所以乙方可告甲方偽造不實陳情使政府官員不查屬實，讓人民財產損失。政府官員有行政疏失乙方是否可以陳情 " 國家賠償 " 及 " 甲方不實陳情書、偽造事實罪 "
※甲方陳情人是有理由但不是事實。甲乙雙方是因有恩怨，甲方為利益投訴不實的陳情書，因為政府官員為查明事實狀況做的行政要求，造成乙方損失幾百萬

Tags: 法律

All Comments

By Daniel
at 2010-02-02T07:51

你的題意不明...我假裝是甲方因不實陳情書,使行政機關行政困難,造成乙之陳情權
利受損害?
依行政程序法171條規定: 受理機關認為人民之陳情有理由者,應採取適當之措施;
認為無理由者,應通知陳情人,並說明其意旨
---無理由者,是指與事實不符, 如某甲看到警車紅燈右轉, 其實當時是綠燈
另外行程法173條規定:
人民陳情案有下列情形之一者, 得不予處理
1.無具體之內容或未具真實姓名或住址者
----無具體之內容, 是指不知所云,憑空捏造,胡亂杜撰的事情
所以甲的行為, 並不觸犯偽造文書罪, 行政機關頂多不予處理而已
至於乙,是不能告甲方的. 因為甲沒犯罪, 而且甲並無具體事實有損害到乙權利
對於告行政機關,
依訴願法第二條規定, 對於人民依法申請之案件,於法定期間
內應作為而不作為, 認為損害其權利或利益者, 亦得提起訴願
而陳情案件, 是兩個月, 超過兩個月未處理, 可提起訴願
若要走法律訴訟, 因行訴只限行政處分, 所以陳情案並無法提起
2010-01-31 20:09:30 補充：
依行程法168對陳情的規定
人民對於行政興革之建議、行政法令之查詢、行政違失之舉發或行政上權
益之維護，得向主管機關陳情。
陳情內容包羅萬象,千奇百怪,所以很難認定陳情內容是違法的
而且法律也沒規定對這種情況的處置方法
你要陳情市政府的公務員態度極度惡劣也可以　人民高興講什麼就講什麼
依你的問題看來, 有三種情況, 乙可以對甲提出：
(不過公務員乙被政府罰款...感覺怪怪的...?)
2010-01-31 20:09:57 補充：
1. 刑事訴訟：若甲要陷害乙,讓乙受刑事追訴, 可能犯刑法169條誣告罪
2. 行政訴訟：因行政處分是行政機關所作成, 而有非法不當的情形, 使乙受損害
但跟甲的陳情沒有關係, 是機關沒有查證清楚
好比學生甲向老師告狀, 說乙偷他東西. 老師一聽到,不分青紅皂白, 立即將乙體罰
你覺得是學生甲的錯, 還是老師的錯?
乙可以對行政機關依法提起復審,行政訴訟
3. 民事訴訟：陳情內容與公益無關, 完全針對乙個人而來, 則可能構成民法侵權行為
這種情況乙是可以告甲的
2010-01-31 20:20:52 補充：
至於偽造文書罪
因為陳情書內容千奇百怪，可以亂掰可以唬爛，怎麼說它偽造呢？
何況陳情書　只是種『表格』而已，填上不實資料，不至於犯罪吧
好比我去郵局填寫提款單，上面資料全部亂寫，我拿給郵局員工處理時
經「查證」我填的資料是假的，於是報警把我抓起來，不是很莫名奇妙？
所謂偽造變造，必須針對事實存在的文書，經由修改、複製等方式做成
例如偽造身分證、畢業證書、全民英檢證書、公司財務報表等等
這些東西足以『證明』某些權利、義務的『效力』

亂投遞不實陳情書有罪嗎 - 法律

All Comments

Related Posts

車禍賠償問題即需請幫忙一下

車禍交通法規問題

自願開刀住院，健保，還有醫療保險的問題

台灣有屍體防腐化妝師嗎

thelword第六季插曲