何謂刑法範圍的未遂理論 - 法律

對於未遂的"理論"應該要先就何謂未遂觀察所謂的未遂是始於著手而終於既遂的行為階段要達到未遂之前應先經過著手的實施行為人已經跨過了著手便來到了未遂但是為甚麼叫做未遂其實是行為人的心想而事不成而究竟怎麼樣斷定未遂如一般情況見到A拿球棒毆打B的狀況A說我只想打傷他而B卻說他想打死我一般犯罪情況的審定應該先審客觀再審主觀如果依照此狀況來分析會變成客觀事實的殺人未遂卻沒辦法反應主觀的心態但是就未遂的情況而言應�

「判斷著手時點」、「著手之時點」........不是一個面向嗎?2010-01-0620:28:46補充：形式客關說：嚴格意義的構成要件麻煩『帝王』請說明一下什麼叫『嚴格意義的構成要件』，不然大家向你一樣呼巄呼巄都可以自稱『行政法之神』或『法律帝王』嚕！為了你的面子，請補充一下『嚴格意義』的判斷標準吧！2010-01-0620:36:20補充：實質客觀說：必要關聯性麻煩『帝王』請說明一下什麼叫『必要關聯』，你所提的『必當著手行為對法益客體形成危險時』為判斷

何謂刑法範圍的未遂理論？茲就題意簡單說明如后，若覺得符合你的需求，請將「點數給AJ」，先謝謝綠茶兄。未遂之情形與既遂情形一樣，行為人主觀必須對所有客觀構成要件具備故意。區分「判斷著手時點」、「著手之時點」兩個面向分述說明如后：（一）判斷著手時點之理論基礎：1．純粹主觀理論：在判斷著手之時點之時，行為是否在客觀上對所攻擊之法益形成危險，或者，客觀上是否足以產生危險，並非重要之點。關鍵處在於：依據行為人自