價值交換的問題 - 法律

Table of Contents

Hi ALL

小弟剛買完東西看到家樂福外面那個捐物台突然想到一個問題

假如今天甲捐贈了剛買的餅乾A 50元,給捐物台

乙買了餅乾B 100元, 路過捐物台, 發現餅乾A比較好吃

所以擅自做了一個交換的動作, 把自己的餅乾B放上去,把餅乾A帶走

好奇一問, 這在刑法上應該論什麼罪!?

如果是等價交換, 刑法好像沒聽說哪一條可以罰, 硬要說大概只能論304
今天還是高價換低價, 如果論強制罪好像又怪怪的

1. 如果以捐物台來說, 當前一個客人將餅乾A放入,這似乎應該論慈善機構持有

可今天乙沒有經過允許, 擅自更換上面的東西, 雖未對慈善機構造成損失, 可未經允許

難道不用論罪!?

如果論320 I 竊盜罪,好像可以, 這實際上慈善機構並沒有蒙受損失, 這好像不能成罪

但若因此論 304 強制罪, 似乎又不太成立, 她並沒有使它行無義務之事

所以想請教各位大大, 這該怎麼論罪, 如果硬要論罪的話


BR
Neil

--

All Comments

Ula avatarUla2017-04-25
竊盜罪不以整體財產利益觀察啊,只要破壞他人的持有
Lucy avatarLucy2017-04-25
支配就算。例如某小偷把陳舊不值錢的生日卡片偷走,
留下1000塊,還是該當竊盜罪。
Heather avatarHeather2017-04-27
但是捐物台的情形似乎又比較特別,因為它應該是開放
Lydia avatarLydia2017-04-30
任憑有需要的人自由取用,如果以物易物也是允許範圍
Frederic avatarFrederic2017-05-05
似乎就不成罪。BTW,不是所有令人不爽的情形都該成罪
Isabella avatarIsabella2017-05-06
就竊盜,你的車我看起來很喜歡,丟給你相同市價現金,
把他開走,你說呢
Gilbert avatarGilbert2017-05-09
但甲放時已經知道是捐物台呢?
Freda avatarFreda2017-05-11
我覺得捐物台比較像「食物分享」的概念,是不是說放
Sandy avatarSandy2017-05-15
在捐物台就等於贈與給該公益團體,恐怕還要看詳細的
運作情形。
Robert avatarRobert2017-05-20
Vanessa avatarVanessa2017-05-23
請問原po捐物台有玩法說明嗎?小弟沒找到,看新聞是
覺得像零錢箱的概念,零錢箱可不是需要就能拿喔。
Callum avatarCallum2017-05-25
從例子來看,拿價值100元的B餅乾,交換價值50元的A餅
Barb Cronin avatarBarb Cronin2017-05-25
乾,整體財產價值上沒有損失。
Kristin avatarKristin2017-05-26
捐物臺沒差,捐物臺不是垃圾桶,還是有財產歸屬的
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2017-05-29
捐物人是讓與財產給發起捐物台的組織,不是拋棄所有權
Jacky avatarJacky2017-05-30
要看那是可以自由取用,還是要再經過公益團體分配。
Linda avatarLinda2017-06-03
因為像食物分享的其中一種方式就是放個冰箱在那,可
以自由打開,要捐贈的就放進去,有需要的就拿走。
Caroline avatarCaroline2017-06-06
若是上述這種方式,可能不是贈與給公益團體,而是一
Margaret avatarMargaret2017-06-11
種拋棄所有權的意思表示,冰箱只是公益團體善意提供
Steve avatarSteve2017-06-15
保存的施惠行為。
Elma avatarElma2017-06-16
看捐贈或拿取有無具體規則而定
William avatarWilliam2017-06-19
乙可以拿餅乾去退,然後改買50元餅乾+省下50元
Christine avatarChristine2017-06-23
乙沒吃就知道A比較好吃幹嘛多花錢買B?