公投和大法官意見如果不同? - 法學

Table of Contents

最近的同婚爭議

假設日後舉辦公投

結果和之前大法官釋憲結論有明顯分歧

這樣後續會如何處理


且任期還沒到

還是相同的大法官

重啟釋憲結果大概也差不多

thanks

--

All Comments

George avatarGeorge2017-06-05
大法官就是要防止用民主來決定某些重要事項,也就是
憲法的內容
Hedda avatarHedda2017-06-09
這種說法是過度簡化問題
Kumar avatarKumar2017-06-14
公投法有說公投的效力
Iris avatarIris2017-06-17
問題或可拉高層次成「民主政治與違憲審查制度的衝突」?
Ophelia avatarOphelia2017-06-18
違憲審查的抗多數決 本身是一個很大的議題
Todd Johnson avatarTodd Johnson2017-06-23
公投為主吧,除非是先於憲法的基本權
Odelette avatarOdelette2017-06-26
不然根據主權國家論,主權是人民的,修憲制憲、公投、選舉
、行政立法司法都是人民賦予國家行使主權的權力
Steve avatarSteve2017-06-28
公投還有超憲法的公投(以上摘自李惠宗老師憲法要義)
Jacky avatarJacky2017-06-29
基本權還要公投才奇怪吧
Eden avatarEden2017-06-30
大法官已認肯婚姻是基本人權 這次公投的命題又不是反
對婚姻是人權 反同婚公投的基礎就是虛的 根本站不住腳
Connor avatarConnor2017-07-02
說穿了反同公投結果就是違憲的結果 誰應該follow誰 很
清楚吧