Latest Posts
2013-08-12本被害人被犯罪集團下毒暗殺前，犯罪集團安排胡自強家族.張安樂.余莓莓. 年代新聞林懿德.曾慕璿父子等眾多記者名嘴準備開節目議題造勢造謠 政治媒體圈的連同後續補刀滅口的蔣家振興醫院，這些人要買通軍官及高階將領在軍中殺 人詐欺可是很簡單的，按退役政戰官劉得全的證詞，政治圈聯絡的現役軍官都是少將 ...
網友們的文筆絕對不會比栽毒殺人編故事的媒體記者與主播們差 2013統獨辯論時，大家都在推文問為什麼余莓莓敢跟張安樂辯論？？？ 這就是詐術=置入式行銷，因為他們是犯罪集團與共利結構 本被害人於2013-08-12前就被這個犯罪集團鎖定，甚至可以追溯至2003＜余錦秋箱屍案＞ 大家可以追蹤到表特版宅男大改造事件 ...
根據陸海空軍刑法第44條 軍官（軍醫）藉端 凌虐重傷致死案件，其中藉端部份， 本被害人被殺來做新聞的情況是軍官與政務官假藉職權以軍事專案安排軍情局.政治作戰 局.國安局人員以晚點名集合時，叫唆基層軍官幹防毒面具或錢包等其它物品，製造事端 玩拉黑可能是軍中教的暗號，也就是案件關係人曾慕璿父子及邢政ㄧ共數人，後面 ...
本被害人於2013-08-12 被下毒暗殺前，犯罪集團安排旗下的小弟張安樂與余莓莓進行統 獨辯論要製造議題造勢選舉，所以大家都在等後續會出什麼事 2013-08-16跟7月份洪仲丘案樣有兩個憲兵，這兩個憲兵可以證明是在軍中教育召集時中 毒，要不是大家反應快，在這5天4夜本被害人差點變成雷震儒跟洪仲丘，後續就是 ...
「主張統一不該受言論自由保障」國際法學者宋承恩：應比照《歐洲人權公約》立法禁止 「主張統一不該受言論自由保障」國際法學者宋承恩：應比照《歐洲人權公約》立法禁止 https://watchout.tw/reports/C0rZwvzS5tQWZCG7ZbcT 【沃草】記者廖昱涵報導 釀成一死五傷的美國加州爾灣 ...
遭警盤查音樂老師要求公布壓制影片 中壢分局：交檢調 音樂女老師詹慧玲指控中壢警方不當盤查，今天再度發文要求警方公布壓制上銬畫面；警 方表示，由於詹女當時出言辱罵員警，才依妨害公務現行犯逮捕，相關影片將交由檢調查 辦。 音樂老師詹慧玲昨天遭桃園市政府警察局中壢分局警員盤查，由於拒回答、罵警員「很蠢 」，被依 ...
本被害人於2013-08-12至16日被下毒暗殺4晚，出營區已經120小時未睡眠 根據北投國軍醫院的行政程序＜至少要10個工作天＞還要等電話通知，重點是軍警無特殊 情況＜不會主動驗毒藥物＞也就是說除非被害人死亡被驗屍，才有驗毒藥物的可能 重點1：按2013-09-07 第一時間用室內電話通知余莓莓在軍中被弄 ...
最近發現這本書-法哲學：自然法研究，感覺內容很不錯， 從古代到近代的自然法， 到霍布斯、康德、盧梭。 當代的最低限度的自然法，到羅爾斯、社群主義，還有拉茲，感覺廣度很夠。 只是沒讀過這位老師的著作，不知道是否值得一讀? 網頁上有部分內容，但還是無法判斷。 - ...
「增訂加重妨害公務罪」提振士氣？員警：法官還是輕判 民眾與警衝突事件頻傳，但近兩年對警察施暴被依妨害公務判有罪者，超過九成都僅判六 月以下徒刑、甚至只有拘役，大多易科罰金了事；警政署推動增訂「加重妨害公務罪」， 希望透過提高刑責，保障第一線執法基層員警，樹立執法威信。但基層員警對此多半悲觀 ，直指訂的再重， ...
全國法官都成「無聲受害者」 全因一張狀紙 曾姓男子自稱有門路行賄法官，讓被害人深信不疑，給5萬元拜託寫上訴狀，法務部風聞 消息，啟動調查監聽。法官在量刑時說，曾男利用司法不光榮的歷史、民眾對法律的不信 任牟利，即使曾男與被害人和解了，但傷害司法形象，因為他一張狀紙讓全體法官成為無 聲的受害人，因此以違反律師 ...
無端捲高院殺母無罪判決 「法醫所未做精神鑑定」 高等法院20日將弒母剁頭的梁姓男子判決無罪，當天發出新聞稿稱，是根據法醫研究所及 台大醫院精神鑑定結果，認定梁男犯案時無辨識能力。法務部昨天澄清強調，法醫研究所 只鑑定死因與毒物化學，負責本案的法醫從未做過精神鑑定，外界勿誤解。 法界人士認為，高院法官對文字 ...
※ 引述《dharma (達)》之銘言： : 最近的同婚爭議 : 假設日後舉辦公投 : 結果和之前大法官釋憲結論有明顯分歧 : 這樣後續會如何處理 : 且任期還沒到 : 還是相同的大法官 : 重啟釋憲結果大概也差不多 : thanks 司法部門的違憲審查機制，作為「憲法的守護者」， 他們本身的違憲審查決定自 ...
謝謝，您這樣說明已經很清楚了。 我再回應兩小點... 一個是我們那個板的確是在討論一個我認為是脫褲子放屁的議題XD 第二個是 https://goo.gl/tUKCFY 這個連結的確說到證據能力是 and#34;故而，具備證據能力之證據，自應審究該證據與待證事實是否具有自然關聯性及有無受法 律之禁止 ...
名嘴告不怕？ 法官勸和吐真心話：別凌虐司法 https://theme.udn.com/theme/story/6773/3682229 上面新聞提到了： 周玉蔻、吳子嘉、胡忠信、張友驊、馮光遠、邱毅、呂文婉 等人的訴訟事跡 最近某市長夫人告輸 說回家要對丈夫曉以大義 本魯是認為就算會 ...
Joseph Raz （中譯：約瑟夫‧拉茲）， 法律實證主義學者，以完善論自由主義在當代為名。 近期因緣拜讀大師之作，與其說是對法理學更進一步的探究， 其實很明顯可以感覺到，Raz對哲學上的實證，比起純法理，有其更多的著墨。 這就比較尷尬了，等於說Raz以其哲學背景的角度，意圖挑戰當代法理學 ...
2018唐獎法治獎：約瑟夫‧拉茲(JOSEPH RAZ) 2018年的唐獎的法治獎已經在上個星期(2018.06.21)公布了，由英美當代知名法理學家約 瑟夫‧拉茲 (Joseph Raz)獲得。唐獎網站上頭寫道，這是「表彰他對法治具開創性之貢 獻，並肯認他深化吾人對於法律本質、法律推理、以及法律、道德與自 ...
各位好~ 在別板的討論中談到這兩個概念, 網友說我是and#34;百分百的錯誤and#34;; 因為我的確不是法律相關科系, 所知是從網路上以及一些過去的媒體及常識而來, 想跟各位就教我錯誤的理解處為何, 謝謝! ---------------------------------------------- ...
簡單地說， 「證據能力」是有無具備作為呈堂證據的資格， 「證明力」是已呈堂的證據能否證明檢方指控的犯罪事實到什麼程度。 為何要區分？ 因為臺灣沒有陪審團制度所以一般人分不清楚， 但日後特定重案採取國民參審制就會有感覺： 只有具備證據能力的證據資料才能讓陪審團看到， 陪審團只負責判斷證據證明力的程度是否足以定 ...
刑事訴訟法第155條 第1項 證據之證明力，由法院本於確信自由判斷。但不得違背經驗法則及論理法則。 第2項 無證據能力、未經合法調查之證據，不得作為判斷之依據。 臺灣並未採嚴格法定證據主義， 雖有就證據方法分類， 但並沒有正面表列哪些證據資料才具備證據能力， 任何證據資料原則上都可以作為證據。 但凡有符 ...
感謝回覆～ ※ 引述《Augusta (賤民有賤民的選擇....)》之銘言： : 簡單地說， : 「證據能力」是有無具備作為呈堂證據的資格， : 「證明力」是已呈堂的證據能否證明檢方指控的犯罪事實到什麼程度。 : 為何要區分？ : 因為臺灣沒有陪審團制度所以一般人分不清楚， : 但日後特定重案採取國民參審制 ...
