公然排擠 - 法律

好動？
好動怎麼看都不是個正面的形容吧

沒有法律問題。兩條路，找教育委員會或記者。或是轉學。

不過我是建議跟老師認真討論為何會有這樣的判斷。台灣太
多人不注重精神疾病這塊了。在幼童期間跟小孩相處最長時
間的是導師跟同學。可能是老師擔憂所以告知家長，但家長
似乎忽視嚴重性，所以才出下策由同學表達，有點類似連署
。

我覺得班導師好可憐 遇到這種家長還是放生好了

做鑑定是會確診武漢肺炎嗎 哀

ADHD的鑑定流程吧

篩選：級任教師針對在【初步轉介】階段發現的疑似ADHD學
生進一步實施相關的行為評量表（例如：「問題行為篩選量
表」），藉以確定個案是否符合特定的注意力不足過動症類
型（如：不專注型、過動及衝動型、綜合型、未特定型），
以及是否顯現功能受損、對立違抗、或違規行為。

是叫全班“只寫”這個學生的“缺點”ㄇ？還是全班都被
寫？只寫缺點沒寫優點？我的教學經驗上，學生都是只挑
對自己有利的部分做片面的陳述

直接要跳到法律諮詢，有問題的不只老師了

每個起手式都是我的小孩很乖，都沒問題，都是別人
帶壞的

經驗是小孩是會說謊跟隱瞞事實的，不能完全相信一方說詞。

最好是去跟導師了解一下狀況，單聽一方面很容易誤判。

相信安親班 不相信學校 可憐哪

相信安親班 補習班 不信學校 真的是問題啊

真心覺得高中國中各校應該制定禁止補習的校規

他也不見得相信安親班,他只是相信他想聽的話

通常安親班要賺家長錢,比較會說家長想聽的話

咦？

可憐的小孩有這款父母

建議診療跟排擠都不會分嗎？

有 公然排擠罪 不過我國刑法現在還沒明文規定

推樓上

大概因為不是父母 我不太理解為啥婉拒去做鑑定

真的沒必要對精神相關方面的醫學檢查這麼排斥
就像是健康檢查一樣 父母關心小孩會定期安排健檢

為了小孩的健康著想去做個沒有傷害的鑑定來保護小孩
應該比擔心其他人的眼光更重要吧?
我能理解有可能是怕知道檢查結果不樂觀

但是與其擔心還不知道的結果而逃避

還不如想 早點知道結果後的放鬆或是把握時機及早發現

尤其這類跟心智發育有關的檢查 錯過了是一生的問題

最好還是好好考慮一下 為了小孩的健康發育與成長
而且也只有你們自己會知道有去做檢查跟檢查結果

不過另一面說來 也的確有可能是跟老師相性的問題
但是跟做個檢查比起來 找合得來的老師遠遠麻煩多了

ADHD又不是什麼丟臉的事