刑事毀棄損壞案件 - 法律

Table of Contents

家姐某天到知名醫美診所的門前(出電梯但尚未進醫美診所內)發呆放空,醫美診所有服
務員大聲詢問家姐要不要看診,家姐嚇到而慌張撞倒盆栽跟廣告立版,動靜很大後來多名
服務員試著抓住家姐而她害怕驚叫,場面很混亂,警察到場了。
事隔一個月,家姐收到刑事毀棄損壞案件傳票,今天檢察官偵查完後表示有可能起訴,請
問我們接下來該準備什麼?需要請律師嗎?

--

All Comments

Steve avatarSteve2019-06-03
和對方談和解
Rae avatarRae2019-06-07
刑事起訴機率不高 但民事還是得賠 談和解吧
Oliver avatarOliver2019-06-09
刑事不罰過失 看敘述非故意
Damian avatarDamian2019-06-11
如果檢察官真的要做起訴處分,感覺案件事實有些部分你沒有
忽略了,建議找律師諮詢,再決定是否委任
Kristin avatarKristin2019-06-15
抱歉,應為「你忽略了」,刪除「沒有」
Oliver avatarOliver2019-06-16
跑到醫美診所前放空?且縱不慎撞倒物品,也不致於服務人員
要上前限制行動,這描述不符常理,顯然不單純是過失毀損,
對方應該只是要索賠,把握時機和解爭取對方撤告吧,這種案
子請律師未必划算,因為該賠的跑不掉,除非真的需要律師協
助洽談和解,不然法律上沒什麼爭取的空間
Doris avatarDoris2019-06-20
表示可能起訴,要不是故意破壞,會有這句?
Faithe avatarFaithe2019-06-24
如樓上說,把律師費轉換賠償比較快,多貴都賠一賠
Kristin avatarKristin2019-06-28
同樓上,應該是有忽略了某些事實,而且你描述的狀況也是
有一點不合常理
Enid avatarEnid2019-06-28
爭點在於有沒有毀損的故意,你發文寫的:嚇到而慌張
Cara avatarCara2019-07-01
是個人的描述,但檢察官畢竟不是神,他不可能知道當下
你姐的主觀想法,所以只能從客觀來做判斷
Wallis avatarWallis2019-07-04
如果檢察官說可能會起訴,那想必他是透過有些事實
Selena avatarSelena2019-07-06
認定是有毀損故意的,這些事實也會是你們將來抗辯
的主要重點,建議回想清楚檢察官問過什麼
Belly avatarBelly2019-07-08
梳理一下「為什麼」檢察官會認為有毀損故意
Caroline avatarCaroline2019-07-09
敘述諸多不合理,但懶得猜測,有錢請律師不如賠一
賠。
Megan avatarMegan2019-07-11
如果家姐願意什麼都說實話,不用請律師吧,這畫面很黑啊
Jacob avatarJacob2019-07-13
感覺案情不單純
Ula avatarUla2019-07-16
文章看看笑笑就好了,事實就是檢察官要起訴了
Bennie avatarBennie2019-07-18
認識某退休法官說:我的工作就是整天聽人說謊話
Brianna avatarBrianna2019-07-21
去談和解,讓對方願意撤告
Adele avatarAdele2019-07-22
既然檢察官都起訴了,妳姊講的是真的嗎?