法律刑法如何評價妒火? - 法律Aaliyah · 2014-12-18Table of ContentsPostCommentsRelated Posts某甲x親見配偶與小三你儂我儂,妒火中燒當場施以拳腳成傷,試問刑法如何評價妒火事由?A.動機B.意圖C.故意D.義憤Ans為D,請說明法律All CommentsMichael2014-12-18四個選項分別說明如下：B.意圖：意圖乃行為人基於特定犯罪目的，而實現不法構成要件的主觀心態。"妒火"沒有達成犯罪的主觀心態內涵，故答案非B。C.故意：故意是對客觀構成要件有認知以及並且希望其發生，"妒火"是心理狀態而已，並非故意。A.動機：動機乃行為人犯罪的原動力，在我國刑法中為量刑事由。D.義憤：乃一種構成要件，但就其性質其實是動機的例示規定。可以說義憤是將動機"構成要件化"，把動機提早拉到構成要件中來檢視。綜上可知，其實A和D都是對的選項。只是在本題中牽涉之法條為義憤傷害罪，而單選題的規則就是選出比較對的選項。D的相關性大於A，所以答案是D。不過嚴格來說，A也是可以解試題義的。Eden2014-12-21這裡有詳盡說明TS777.CCUla2014-12-20刑法第279條就是這樣規定當場基於義憤而傷人者，為義憤傷人罪。罪行比一般傷人罪較小。這是構成要件問題動機和意圖是在討論''故意犯和過失犯''故意則是和過失在比較唯獨''D義憤....是這個罪的關鍵~~~要''當場''看見，一般社會大眾在道德上都不能容忍之事，而激起憤怒傷人~~~Related Posts交通罰單無照片，但已去繳納可以請派出所員警來開交通違規罰單嗎？偵查庭講過的話可以改嗎我這個讓我不予置評的女友~"~對方肇事逃逸+過失傷害
· 2014-12-18 · 2014-12-18 · 2014-12-18 · 2014-12-18
All Comments
B.意圖：意圖乃行為人基於特定犯罪目的，而實現不法構成要件的主觀心態。"妒火"沒有達成犯罪的主觀心態內涵，故答案非B。
C.故意：故意是對客觀構成要件有認知以及並且希望其發生，"妒火"是心理狀態而已，並非故意。
A.動機：動機乃行為人犯罪的原動力，在我國刑法中為量刑事由。
D.義憤：乃一種構成要件，但就其性質其實是動機的例示規定。可以說義憤是將動機"構成要件化"，把動機提早拉到構成要件中來檢視。
綜上可知，其實A和D都是對的選項。只是在本題中牽涉之法條為義憤傷害罪，而單選題的規則就是選出比較對的選項。D的相關性大於A，所以答案是D。不過嚴格來說，A也是可以解試題義的。
TS777.CC
當場基於義憤而傷人者，為義憤傷人罪。罪行比一般傷人罪較小。
這是構成要件問題
動機和意圖是在討論''故意犯和過失犯''
故意則是和過失在比較
唯獨''D義憤....是這個罪的關鍵~~~要''當場''看見，一般社會大眾在道德上都
不能容忍之事，而激起憤怒傷人~~~