大法官屬於法官嗎？ - 法律

板上各位好，我是個剛考完北模的高中生，覺得題目有些疑義，還請各位指教。

其中社會第四題題幹是關於「大法官提名審薦小組」成立，將協助總統提名四位大法官人
選的簡短報導，並詢問下列敘述何者正確。

參考答案D 是這樣的：
新任的四位大法官，不須具備法官身分亦可在憲法法庭審理

但釋字第601號是這麼說的：

司法院大法官由總統提名，經立法院同意後任命，為憲法第八十條規定之法官，本院釋字
第三九二號、第三九六號、第五三０號、第五八五號等解釋足資參照。為貫徹憲法第八十
條規定「法官須超出黨派以外，依據法律獨立審判，不受任何干涉」之意旨，大法官無論
其就任前職務為何，在任期中均應受憲法第八十一條關於法官「非受刑事或懲戒處分，或
禁治產之宣告，不得免職。非依法律，不得停職、轉任或減俸」規定之保障。法官與國家
之職務關係，因受憲法直接規範與特別保障，故與政務人員或一般公務人員與國家之職務
關係不同。

就我的理解而言，大法官雖然在被提名時不一定要先擁有法官身分，但成為大法官後應也
自動具備了憲法第八十條（法官須超出黨派以外，依據法律獨立審判，不受任何干涉）中
的法官身分吧？

那麼此題參考答案是否並不成立？又或者是我有什麼地方理解錯了呢？先謝謝各位的閱讀
了。

--