媽媽過世之後卡債問題 - 法律

By Iris
at 2019-09-06T15:34

Table of Contents

媽媽於今年二月初離開
繼承人只有我和弟弟
陳報遺產清冊、遺產稅申報等相關程序我都走完了

最近收到某花銀行寄來的支付命令
我去異議之後
法院又寄了簡易庭辯論的開庭通知書

想請問的是
我從畢業到媽媽離世之前都是沒有工作全力照顧媽媽
而我弟弟則是打工自己照顧自己偶爾還會給媽媽生活費
因此當時喪葬費的支出我和弟弟一致決定用遺產支付(因為根本負擔不起)
也儘量把價格壓低了自己還貼了錢進去

相關的收據我還有留存
不知道是否哪天辯論時
我將相關的證據提出之後還需要還錢嗎?

還有銀行一直寄繳款通知書好煩啊
我該打電話過去講清楚嗎?

--

Tags: 法律

All Comments

By David
at 2019-09-09T05:17

除非你們拋棄繼承，否則繼承多少財產就要負擔等額。

By Charlotte
at 2019-09-09T12:47

除了媽媽保險受益人這筆可以保有，不屬於遺產繼承。
現在都是限定繼承+外催公司受法規管轄。

By Anthony
at 2019-09-11T19:41

外催信函有可能只是游走灰色地帶嚇人，但不違法。

By Suhail Hany
at 2019-09-16T18:29

找外催公司協商、拋棄繼承就能不必收信。
想處理不想收催繳信，可以找銀行或外催公司反應

By Sarah
at 2019-09-21T11:26

使用遺產做喪葬支出跟是否繼承遺產是兩件事。

By Ivy
at 2019-09-22T20:34

喪葬費只是遺產稅扣除額

By Noah
at 2019-09-27T09:45

簡單說就是用於喪葬費用的這部份遺產繼承時可不併收遺產
稅

By Carolina Franco
at 2019-09-30T07:13

民法第1148條（限定繼承之有限責任）畉承人對於被繼承人

By Charlotte
at 2019-10-04T19:41

繼承人對於被繼承人之債務，以因繼承所得遺產為限，負清
償責任。
看你當時繼承多少。就用多少去還。

By Wallis
at 2019-10-05T20:37

二月時你上來問，不然有警告過你了嗎？

By Charlotte
at 2019-10-09T09:49

二月時你上來問，不是有警告過你了嗎？

By Isabella
at 2019-10-12T13:01

挺有趣的,遺產拿走,然後要拿喪事帳單抵被繼承人卡債??

By Christine
at 2019-10-13T16:45

原PO到現在為止,仍不願意具體說明,遺產是否大於債務
假如是,就乖乖去還錢

By Callum
at 2019-10-16T21:57

喪葬費用法院有定額,不是你以為辦3000萬豪華套餐,就可以
把遺產扣掉3000萬

By Hedda
at 2019-10-21T21:36

拋棄繼承,一順位拋棄就是到第二順位(兄弟姊妹)
你有阿舅還是阿姨嗎? 你媽媽的父母親還在世?

By Caitlin
at 2019-10-26T21:03

假如要走拋棄,這就是要面對的事情
現在也不可能辦拋棄,就是乖乖看要怎樣把遺產跟卡債碰面

By Quintina
at 2019-10-27T04:59

而且,就算你媽有買保險,受益人是你跟你兄弟的話

By Caitlin
at 2019-10-31T17:31

但,這還是錢,要不要支配做為還債,那是你的自由
你可以跟法院主張遺產需扣除喪葬費用,這部分ok

By Frederica
at 2019-11-05T08:33

其他就看法院怎看了

By Quintina
at 2019-11-08T05:31

畢竟,遺產不是只有帳戶的錢...不動產/動產均屬

By Joe
at 2019-11-12T15:58

你現在的說法跟之前不符，之前明明說有卡債未繳納。勸你
不要論說亂抗辯，你們的責任下限就是「死亡時遺產」，
不管是偷領還是怎樣，趕快成立調解。被抓到有偷領未在
遺產清冊內，就是全額吃母親債務

By Quanna
at 2019-11-16T23:12

那就是繼承多少遺產還多少，欠債還錢而已

By Jacky
at 2019-11-20T04:18

原po如果有做限定繼承的程序，請先確認某花銀行有無陳
報債權，如果未陳報債權，則僅能就謄餘遺產行使權利，
沒有照各債權人的債權比例清償，就可能負損賠償任，以上

By Daph Bay
at 2019-11-20T23:27

所以剩多少就還多少，如果當初某花銀行有陳報債權，而你

By Suhail Hany
at 2019-11-25T13:14

請向你當初辦理限定繼承的法院股別詢問...不過聽你這樣

By Oliver
at 2019-11-27T09:40

問，彷彿沒辦理後續公示催告債權人陳報債權的程序...

By Yedda
at 2019-11-27T14:12

那就看你要自己去問當初承辦的股別，還是等之後開庭請法
官調卷，最後如果你真的什麼都不懂的話，建議你乾脆請
律師，不要在law版問，因為這裡的意見有時候很可怕

By Barb Cronin
at 2019-12-01T08:30

妳不是知道密碼的錢都先領了這部份妳也有申報?

By Faithe
at 2019-12-03T03:01

現行民法關於被繼承人死亡，繼承人的處理方法就兩種：

By Charlotte
at 2019-12-04T22:08

一、民法第1174條拋棄繼承。

By Dorothy
at 2019-12-09T09:57

二、民法第1148條概括繼承有限責任。
但要走民法第1148條概括繼承有限責任這條路線，要陳報

By Gilbert
at 2019-12-11T08:16

遺產清冊、搜索債權人還有遺產清算等等程序。

By Gary
at 2019-12-15T14:54

有民法第1163條情事，還會變成「概括繼承無限責任」。

By Lily
at 2019-12-18T03:54

By Dora
at 2019-12-21T21:26

基本上還會講什麼「限定繼承」的人，你不用去理他講的
東西了，他那個修法資訊完全沒有update。

By Jake
at 2019-12-25T00:41

By Andy
at 2019-12-28T00:38

真的確認被繼承人的債務遠大於遺產，就直接拋棄繼承，

By Kristin
at 2019-12-28T17:00

以後如果被繼承人的債權人來要索討債務時，繼承人把拋
棄繼承的法院公文函給他們看就行了。

By John
at 2019-12-31T03:49

要走民法第1148條概括繼承有限責任的話，就好好地把整
個流程完全都走完（那個程序也是有點繁瑣的），之後才

By Ina
at 2020-01-01T05:17

能去處分被繼承人的遺產。

本件的問題所在就是沒走完民法第1148條概括繼承有限責

By Skylar Davis
at 2020-01-05T04:26

任的所有流程，就去處分被繼承人的遺產了。
之後，看債權人跟法院相不相信你說的唄。

By Bennie
at 2020-01-07T04:43

搞不好就變成概括繼承無限責任了。

By Emma
at 2020-01-07T14:23

她起手式就是能領的先領才來問第一篇的 XD

By Elma
at 2020-01-08T10:01

通常這也是隱匿的起手式 XD

By George
at 2020-01-09T01:11

被繼承人有債務問題，外面很多人都說用民法第1148條，

By Thomas
at 2020-01-12T01:29

本板通常是建議如果真的確認被繼承人債務遠大於遺產的

By Annie
at 2020-01-13T07:35

話，直接用第1174條拋棄繼承，因為概括繼承有限責任那
個流程是很繁瑣的。
很多人不知道為什麼？死後才去領被繼承人的存款什麼的

By Daniel
at 2020-01-16T14:36

，明知有問題，不會生前早早去領嗎？

By Tracy
at 2020-01-17T20:03

我也都建議拋棄啊一了百了事後抗變也簡單

By Audriana
at 2020-01-20T22:21

很多人都看新聞說"繼承改限定繼承了不要拋棄免的有錢後悔

By Kristin
at 2020-01-22T00:03

殊不知天外飛來一筆大都是債而且要完備程序
拋棄其實還比較簡單還有以為領錢不會被發現

By Anonymous
at 2020-01-26T08:34

領錢有記錄時間死亡也有記錄時間真不知道腦袋想啥 = =

By Delia
at 2020-01-29T22:08

然後這版的通問都是做了才問知道自己不懂都愛先做

By Connor
at 2020-01-29T23:17

等遇到問題才問還覺得一定有解自己不知道是不懂法律
只要讓懂法律來處理事情都會有對自己有利解

By David
at 2020-02-01T06:39

樓上的情況是死亡者可能有太多龐大債務。

By Harry
at 2020-02-03T12:46

祖上親族繁多+債務人並沒其他龐大債務時，限定好。
限定的好處是，即使突然冒出財產與債務都有限定。

By Puput
at 2020-02-07T06:12

原po會有疑慮，講白一點就是想繼承財產不認債務。

By Jacky
at 2020-02-08T18:14

1.管你限定還是拋棄，到時候銀行有銀行的玩法
他不一定會走正規途徑跟你玩，或是正規途徑中的黑暗
途徑，這個很難說，畢竟不是大家都是守法正直的

By Susan
at 2020-02-13T03:55

2.另一方面，就算你限定，也剛好用繼承的遺產賠光了
還是剛好全拋棄了，銀行正規途徑不能再要你的錢
但如果你日後跟銀行借錢或申請信用卡

By Eartha
at 2020-02-16T13:40

會不會因為你有拋棄繼承限定繼承，導致銀行收不到
卡債，未來申請信用卡的時候也不給你過？
雖然聯徵那邊你沒有不良紀錄，但發卡過不過銀行自己

By Gary
at 2020-02-19T11:40

可以決定，並不是你聯徵那邊良好銀行就會發卡或借錢
對銀行而言，沒把父母的債務接下並還清，內部紀錄

By Delia
at 2020-02-20T13:19

可能就是不良了，聯徵紀錄好沒用

By Charlotte
at 2020-02-24T05:31

樓上想太多了，銀行玩法除非特案是限制很多的= =

By Irma
at 2020-02-27T15:40

銀行不介意呆帳，呆帳可以每年認列吃好幾層皮。

媽媽過世之後卡債問題 - 法律

All Comments

Related Posts

強制執行債務人動產卻依舊不還

公佈臉書帳號是否違反個資法

買家不取貨退回

請問，在佛法修學中，學人造作十惡業的典型案例如何？

車禍和解書該怎麼寫