法律

宣判當天被告沒來 - 法律

James avatarJames · 2009-05-14

Table of Contents

我是法律外行人

想請問大家

民事的訴訟裡，宣判當天被告沒來，真的就等一個月之後再宣判嗎？

我在網上查了好像是不管被告是否出庭法官還是直接宣判啊

可是昨天我爸出庭回來就跟我們這麼說...

當然，我媽也懷疑這件事

到底，是我爸騙人，還是真的有這樣的規定啊？

謝謝大家啊>"<

--

--
法律

All Comments

Selena avatarSelena2009-05-18
民訴法第225條 宣示判決，不問當事人是否在場，均有效力。
Carol avatarCarol2009-05-22
謝謝~ 不過我爸說法官說616雙方沒意見就宣判 是我爸騙人
還是 昨天那場不是宣判日啊? 但是上個月他們就辯論過了
Isabella avatarIsabella2009-05-24
你爸誤會了 昨天一定不是宣判日
Catherine avatarCatherine2009-05-27
但是我看民事訴訟程序 不是言詞辯論之後就是宣判嗎？
Freda avatarFreda2009-05-30
言詞辯論不會只開一次庭啊..
Anonymous avatarAnonymous2009-06-01
那法官那句話的意思是什麼呢? 如果616雙方有意見就還不能
宣判嗎？
Candice avatarCandice2009-06-04
應該是指(今天)沒意見的話，616就要宣判了。
Tom avatarTom2009-06-07
宣判要到嗎???可是為什麼法院沒通知，只有法官說幾月幾
Hazel avatarHazel2009-06-11
日宣判後，叫我們上網查...而我們查到宣判文也是11天
之後的事了...在網路查到的隔天才收到宣判文 ...
Aaliyah avatarAaliyah2009-06-11
請參推文一樓。
Genevieve avatarGenevieve2009-06-13
請問法官只說那天判...可是沒有說在第幾庭及時間~~被告
Yedda avatarYedda2009-06-13
沒差~~~ 不然跑路的人不就都無罪
那天底下就沒有通緝犯了
Isla avatarIsla2009-06-17
怎麼知道什麼時候要去，去那裡聽判決???
Belly avatarBelly2009-06-20
法官會在辯論終結那一庭訂出宣判日，通常都是在同一法庭。
Connor avatarConnor2009-06-25
時間也都會講，要仔細聽不然就發問。
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2009-06-25
通常是不用去啦…等著收判決書就好了…
Rae avatarRae2009-06-28
啊,對! 上個月我爸就是辯論終結 然後說昨天宣判 但是昨天被
Ivy avatarIvy2009-07-01
告沒來 所以改到616宣判...這是我爸的說法 合理嗎？
Dorothy avatarDorothy2009-07-05
宣示判決本來就不需要當事人在場 你爸的說法有問題