各位版上先進好
最近遇到個繼承問題
因對承辦代書說法有些疑問
想請教一下各位先進看法
------------------------------
祖父過世後有一塊1/4持份的建地
該地是以前的祖厝,土地與房屋皆持有謄本
祖厝目前僅剩下一些斷垣殘壁
但仍看的出是曾是房屋的痕跡
家族內有人清出了點空間在原先地基上搭了個鐵皮車庫使用
此次請代書幫忙辨理繼承時
代書說目前房子已消失,不用辦理繼承
僅需登記土地就好,房子等以後要滅失再來找他
但日前又收到公文提醒我們去登記這些房子
拿去給代書看後還是表示不用理會該公文
當時有向他提出若遲未登記最後房子是否會收歸國有的疑問
代書也表示該房子已經不在了,政府想收也無法收的答案
想請教一下各位先進
真如代書所說真的不用登記這幾片牆嗎?
房子在不堪使用後地上權即消滅?若是的話損壞程度要如何判定呢
又如文中所述在原先地基上搭起來的鐵皮車庫算新建物
又或是舊建物的修復呢?
以上疑問還請各位大大釋疑,謝謝~
--
最近遇到個繼承問題
因對承辦代書說法有些疑問
想請教一下各位先進看法
------------------------------
祖父過世後有一塊1/4持份的建地
該地是以前的祖厝,土地與房屋皆持有謄本
祖厝目前僅剩下一些斷垣殘壁
但仍看的出是曾是房屋的痕跡
家族內有人清出了點空間在原先地基上搭了個鐵皮車庫使用
此次請代書幫忙辨理繼承時
代書說目前房子已消失,不用辦理繼承
僅需登記土地就好,房子等以後要滅失再來找他
但日前又收到公文提醒我們去登記這些房子
拿去給代書看後還是表示不用理會該公文
當時有向他提出若遲未登記最後房子是否會收歸國有的疑問
代書也表示該房子已經不在了,政府想收也無法收的答案
想請教一下各位先進
真如代書所說真的不用登記這幾片牆嗎?
房子在不堪使用後地上權即消滅?若是的話損壞程度要如何判定呢
又如文中所述在原先地基上搭起來的鐵皮車庫算新建物
又或是舊建物的修復呢?
以上疑問還請各位大大釋疑,謝謝~
--
All Comments