提公訴罪須自備證據嗎 - 法律

程序上要受理，但警察應該會「建議」你別提

另外強制罪非公訴罪

最後證據的部分能自備就自備 期待警察並不實際ˊ_>ˋ

公訴或自訴是程序，根本沒有罪是公訴罪或自訴罪，也可以說任

何罪都可以是公訴罪或自訴罪

ㄜ...樓上 您說的是沒錯啦 不過這邊不是學術討論，所
以用詞上讓詢問者理解就好啦～

……您的職場問題層出不窮……您有辦法報案再說吧

之前的妨害名譽、現在的強制，您先通過員警那關再說。沒有
齊全的證據、員警要怎麼製作筆錄，請問？

不先找主管討論、而是想用報案方式，卻連基本的真正證據都沒
有。而，一間公司可以待成這樣、為何不離職？面對這種同事也
不愉快不是嗎。重點是、一採取司法，公司應該也待不成，沒
有一間公司喜歡員工不找公司解決同事間問題、而是直接走法
律

您就直接去警局吧，不要再問會不會找同事做筆錄，扣掉您自刪
的文章，這次是我第三次看到您問一樣的問題，員警會找他們、
也會聯絡公司，因為職場上的刑事問題都需通報給嫌疑犯公司進
行了解、還有勞委會

不自備也行，案子就八成死在那邊
看你目的是什麼

強制罪是告訴乃論...有6個月的告訴期間限制

ㄜ 好吧 抱歉 我看錯了... 不過你沒自己沒收集證據 也

不用期待檢警幫忙調查證據 比較有效率就是了+_+

檢警如何找證據，羅生門

您的想法真是，強制罪的追訴期是六個月，誰跟您說五年？！另
外又是誰跟您說公訴罪、偵訊調查是警察的工作？沒有齊全證
據、請問員警怎麼製作筆錄？！還要員警幫您準備哦？

如果連製作筆錄的證據都還要員警搜集、調查準備，全台灣的
員警會爆離職潮。而都過半年了，請問同事現在哪裡觸犯以強
暴、妨害行使權利的強制？

樓上莫非是警察？

半年前的騷擾事件，你自己不錄影錄音，還想要檢警幫你蒐
集證據？用時光機嗎？

呵，你以為每個人都有錄音筆、DV哦

再說搔擾完還要告訴對方，對不起，我要蒐證
請你再搔擾一次，我喬一下位置

所以咧？你以為找警察麻煩會有差嗎？

Dear m大，不用管他。

那您就去告啊。請您先搞懂妨害自由的消滅時效何時終止再說。
請快點去報案、快去。也請跟我說是哪個法扶的法官回答您的？
因為我就是在做法扶的訴訟資詢，我超好奇是哪位跟您說長達幾
十年，破記錄

另外，法扶幾乎沒有法官會在做咨詢。退休法官或是年長資深
都是在法院調解室擔任調解委員

而您有無告訴那位法官，您於半年前就已經“知曉”受迫、而非
不知情，並也早已離開公司？如果他還有辦法回答您一樣保留追
訴長達十年，那真的破記錄………

我知道您有做很齊全的功課，很認真。但是妨害自由要件有個前

雖然我們意見分歧，但還是謝謝你撥空回答我

提。以知曉、正受害為構成要件。以獲得自由為加害消滅

我跟您意見不是分歧，我是希望您當初已經受害、不開心、被排
擠這些不愉快，不要又背上一個誣告前科，不要那麼笨笨的 OTZ

您要告，我不反對，我甚至可以教您如何寫狀。但問題是證據

您在沒有證據情況下、又過那麼久，對方反咬您誣告怎麼辦

另，員警受理報案若沒有證據沒辦法製作筆錄、他們沒辦法打字

您要員警幫您找證據是不可能的，很多員警都推拖報案了，懂嗎

瞭解，您放心我會想辦法蒐集證據
有十足把握再提告的

加油哦！！！ ：））

如果你有對方的LINE，想辦法讓他自己說出口吧

目前正在努力地套話中

感謝malemma大