政府強制人民騎乘機車 - 法律

法條不要都只看一半，憲法23條有說明什麼可以限制，什麼不得限制。
(中華民國憲法第二十三條（基本人權之限制）
：以上各條列舉之自由權利，除為防止妨礙他人自由、避免緊急危難、維持社會秩序或增進公共利益所必要者外，不得以法律限制之。
) 不要只想到個人：我沒戴安全帽又沒影響到別人~~車禍不是你遵守交通規則、不超速不闖紅燈就一定安全無虞，新聞常可見到乖乖等紅燈結果被逆向酒駕撞的。如果這時你有戴安全帽，死亡機率明顯會比未戴安全帽來的低！腦死機率明顯比未戴安全帽低！另外，被撞的人有沒有死，更牽涉到肇事者所要面臨的刑責為何？所以這類影響社會的公共利益的事情只要能降低傷害，加諸限制是合理的。

>這家不錯 lv333。cC買幾次啦真的一樣
刿勠兑倠冯

誰說你沒戴安全帽沒有影響別人
除了花生糖回答者所說的
你的教育費呢? 從你唸國小 國中 政府都有對義務教育做補助 這些都是政府為了你支出的 你爸媽領走的生育津貼 育兒津貼 教育補助 領走國家那麼多錢之後 結果你沒戴安全帽死掉了
這些錢要找誰要回來?

政府強制人民騎乘機車,必須戴安全帽,否則處新台幣500元之罰鍰?
那你知道『當時未強制立法因騎機車未戴安全帽發生車禍造成人員死亡的比例有多高】嗎？
強制立法後，騎機車戴安全帽發生車禍造成人員死亡的比例有就降低很多了阿！
尊重人民自由不是運用在此事上的阿。

人民雖然有行為不行為自由，但如果政府基於公共利益，當然可以立法合理限制，當然還是需要代議民主的立法院通過之法案才可以。