殺人罪? - 法律

Table of Contents

請問有人說 用砍傷人的方式結束他人生命,要論傷害跟殺人二罪?

題目沒說有殺人的故意 單純這樣能論殺人罪?

還是應該傷害致死?

有法律高手說這論傷害致死是笑話 但我怎麼看都不能簡單論殺人罪..

有人可以解釋嗎 謝謝

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
都已經說砍傷人的方式 怎麼還會有確定砍死人的故意 不矛盾?

--

All Comments

Vanessa avatarVanessa2009-03-16
老實說致死這兩個字帶有過失性質 但題意很明顯有故意阿
Charlie avatarCharlie2009-03-19
而且我覺得重點是"結束人生命"
Oliver avatarOliver2009-03-22
傷害致死是客觀上殺了人 但行為人於行為時主觀上並沒
Franklin avatarFranklin2009-03-23
有殺人故意 所以不會論殺人罪 而論傷害致死罪
Lily avatarLily2009-03-26
用砍傷人的方式"結束"他人生命 這句話頗值得玩味
Brianna avatarBrianna2009-03-30
如果行為人的砍傷行為跟被害人的死亡無因果關係跟客觀
Harry avatarHarry2009-04-02
歸責性 行為人客觀上不構成殺人行為