比例原則 - 法學

Table of Contents

: 推 Onlyus:兩個問題合併回答:您只分析了手段忽視目的 202.178.204.41 05/17

太好了,這個版終於開始有點法哲學、法理學、法理論的味道了。

那麼請問,為什麼目的可以證成手段?
在什麼時候目的可以證成手段?
什麼時候又不能?
界線在哪裡?
比例原則真的提供解決方法嗎?

再怎麼神聖的目的可以用恐怖活動的手段證成嗎?
到底人的生活中有沒有這樣一種共通善,
可以被用來證立,有些事情我們必須犧牲?


--

All Comments

Adele avatarAdele2004-05-21
您所有問題的最終答案就是..民意
Liam avatarLiam2004-05-22
附註:間接與直接民意之差異假設趨近為零
Agnes avatarAgnes2004-05-25
再附註:民粹與民主之辯證亦先不論