民事訴訟判賠依據 - 法律

想請問民事訴訟判賠依據是依證據(單據)還是法官酌情裁定?

去年的車禍對方一直打官司 最後雙方的刑事都撤告

對方只是挫傷 說自己疑似 蜂窩性組織炎 (驗傷單上標注[疑似]，起訴書上卻寫[蜂窩性
組織炎] 這個部分何解?) 休養兩個月(開價7W)
但他只有驗傷單，沒有醫生證明要休養兩個月,全部都他在講

ps.我上週在北宜摔車傷口也沒比他的小 現在活蹦亂跳還天天上班

對方說修車要四萬 結果估價單只有12500(材料費) 5~6年的車了,折合0.369^5 這金額很
低啊。。。
ps而且我的車根本沒修 他卻把他的車說的像全廢了一樣?

我肇事主因
他是次因
但路權在我這樣雙方責任比例怎麼算?
民事判賠的依據會依證據還是酌情裁定???

--