民法vs刑法vs行政法規 - 行政法規

簡單一點說明~~~
刑法：白話文理解就是''罪''，他通常就是以''關進監獄''、''死刑''、''罰金''為處罰手段，而且會有''案底''，這是比較嚴重的~~~~例如殺人、放火、殺人、偷竊、賭博、強姦這種~~
行政法規：扣除掉上面的刑法~~白話文理解為一些比較小的罪，通常由行政機關的人來直接管理~~例如亂丟垃圾、闖紅燈、超訴、不繳罰單、占用騎樓、擺地攤~~~這種小罪，罪不到刑法，通常由行政機關直接來罰，例如環保局開造因違規、警察開交通罰單~~~等等，這邊主要是以''罰錢''為主，不同於刑法，這編較罰鍰~~~都是罰錢的意思，但是名稱不一樣。行政法規的特色是：國家或地方機關對人民的關係，不會有刑事案底~~~。
民法：顧名思義，民：人民之大大小小之事~~扣除掉刑法和行政法，基本上就是民法了，記得~~民法通常都是私法，所以沒有''公法''存在，即使有公家機關涉入民事~~也是站在私法人的立場，民法包羅萬象，主要範圍是權力和財物，
也就是罪不至嚴重於刑法、但是又和政府機關沒關係的事，就是民法，民法以金錢賠償為主：
1、作為刑法的補充：刑法有公然侮辱罪，但是要是證據沒強烈到判刑，還是可以依照民法要求精神賠償。
2、權利義務規定：買賣契約成立予否、結婚資格認定、意思表示能力
3、物權、債權等等
4、結婚、遺產、扶養規定
5、其他事件~~
上述資料略顯薄弱~~因為除了刑法，行政法規和民法範圍都很廣，不好意思~~

民法是用來解決私人間爭議的，處罰性低(侵權損害賠償)
刑法是用來處罰犯罪行為
行政法規用來管理的(如：交通規則，社會秩序維護法)

>這家不錯*****買幾次啦真的一樣
侒勫偫勐伌