法律若可以溯及既往 - 法律

Table of Contents

最近一直在看年金改革

年金改革不就是保險制度 也就是公務員投保

政府付不出來想賴帳 然後連以前的也溯及既往

萬一成功 保險業者會不會跟進

我們現在買的投資型保單會不會受影響?

保險業者可以用這種案例賴帳嗎?

我目前是有美元的保單 2008年買的 大概付20年可以慢慢回本

--

All Comments

Hazel avatarHazel2017-04-26
保險不是 law maker ,不能自訂超過法律的遊戲規則
Irma avatarIrma2017-05-01
莊家才有資格改變賠率.....:D
Ivy avatarIvy2017-05-04
我跟保險業者買保單 他不就是莊家?
Delia avatarDelia2017-05-06
保險業就完全不用擔心了。至於溯及既往還是不真正溯及,
很多人搞不清楚,將來上法院會被洗臉
Caitlin avatarCaitlin2017-05-10
保單有保險法,破產的保險安定基金,免驚
Daniel avatarDaniel2017-05-11
政府有大家出錢養的警察跟軍人 保險業?
Linda avatarLinda2017-05-15
法律本來就可以溯及既往,只要立法時有講就好
即使是刑法,雖然刑總有寫不得溯及既往
但如果就是訂一條特別法,然後特別註明本條可溯及
Linda avatarLinda2017-05-17
那就是可溯及,個別條文可以增加和總則牴觸的規範
且以個別條文為主,總則只是未規定時才用總則條文
Irma avatarIrma2017-05-19
而且溯及既往應該是把過去的錢也追出來,這才是對的
Skylar Davis avatarSkylar Davis2017-05-19
聽你在唬爛,刑法不能
Agatha avatarAgatha2017-05-20
別把刑法與行政法、民商法 相提並論
Andy avatarAndy2017-05-25
罪刑法定主義表示哀傷
Joe avatarJoe2017-05-25
立法例上有基本法與普通法之別,刑法總則應屬基本法
Dorothy avatarDorothy2017-05-28
司法院釋字第717號解釋,得減少公教人員退休所得上限
Linda avatarLinda2017-06-02
之優惠存款金額,是基於公益考量,所以沒有違憲。
Zenobia avatarZenobia2017-06-03
商業型保單的給付是依據私法上之保險契約,該保險業不
Anthony avatarAnthony2017-06-06
得賴帳,但如果被接管的話,接管人依據保險法第149條
Frederica avatarFrederica2017-06-09
之2第8項規定,經過主管機關同意的話,是可以降低保險
金額的。