請教各位先進
原PO家人為被告(刑事過失傷害)
原告為90歲以上老奶奶(平日有請看護照顧)
事發地點 下雨天的菜市場
當天看護休假,被告人在主幹道牽著腳踏車,人停在路中央找要買的菜,
突然原告從右邊小巷斜行走出來,左手拿雨傘右手拉菜籃車,
因人瘦小視野幾乎被大傘遮住,或誤判與腳踏車的距離,後輪勾到單車右後方,
原告站不住、左手甩掉傘、坐下,過一會兒再後躺在地上,
她可能想拉開菜籃車,但無法,導致反方向重心不穩,跌坐在單車右後方,
跌坐後,她坐不住再躺下去。眾人拉扶她起來,
被告左手扶車,伸出右手拉她起來,並沒有肇逃,
警察來時未當場照相,是疏忽,因幾乎位置都沒移動,
原告從跌躺被拉起,緊緊拉住原告右手,逼他身分證給她,
眼看沒法跟她說理,只好把腳踏車脚架踩下,想拿手機,但左手也被她使勁抓住,
她一直向圍觀的人呼喊要叫救護車,但無人回應,於是被告趁機掙脫打110報警,
目睹這一幕的路人紛紛為他打抱不平,認為老奶奶跌倒全歸責於被告有欠公允。
後來於調解庭對方兒女提出住院報告,腦出血+腰椎骨折,求償300多萬,我們無法接受
現場沒有監視器,但菜販認為錯在原告老奶奶,
目前要進入偵查庭階段,被告認為自己沒有錯不需要請律師也會贏,我是不那麼樂觀
請教大家以這樣的情形,原告會敗訴嗎? 請求提供一點寶貴意見,拜託了,感謝。
--
原PO家人為被告(刑事過失傷害)
原告為90歲以上老奶奶(平日有請看護照顧)
事發地點 下雨天的菜市場
當天看護休假,被告人在主幹道牽著腳踏車,人停在路中央找要買的菜,
突然原告從右邊小巷斜行走出來,左手拿雨傘右手拉菜籃車,
因人瘦小視野幾乎被大傘遮住,或誤判與腳踏車的距離,後輪勾到單車右後方,
原告站不住、左手甩掉傘、坐下,過一會兒再後躺在地上,
她可能想拉開菜籃車,但無法,導致反方向重心不穩,跌坐在單車右後方,
跌坐後,她坐不住再躺下去。眾人拉扶她起來,
被告左手扶車,伸出右手拉她起來,並沒有肇逃,
警察來時未當場照相,是疏忽,因幾乎位置都沒移動,
原告從跌躺被拉起,緊緊拉住原告右手,逼他身分證給她,
眼看沒法跟她說理,只好把腳踏車脚架踩下,想拿手機,但左手也被她使勁抓住,
她一直向圍觀的人呼喊要叫救護車,但無人回應,於是被告趁機掙脫打110報警,
目睹這一幕的路人紛紛為他打抱不平,認為老奶奶跌倒全歸責於被告有欠公允。
後來於調解庭對方兒女提出住院報告,腦出血+腰椎骨折,求償300多萬,我們無法接受
現場沒有監視器,但菜販認為錯在原告老奶奶,
目前要進入偵查庭階段,被告認為自己沒有錯不需要請律師也會贏,我是不那麼樂觀
請教大家以這樣的情形,原告會敗訴嗎? 請求提供一點寶貴意見,拜託了,感謝。
--
All Comments