繼承與強制執行 - 法律

Table of Contents

我家裡碰到一個狀況

繼承人有 配偶 三個子女
一共四個人

我諮詢法律人士出現兩個版本...
1 夫妻財產共有制
所以配偶先繼承一半 剩下一半 在由四人平分
(這是我從小聽到大的版本)

2 同一繼承順位
四人直接平分25%
諮詢法律人士後得知 但與1牴觸 所以不解

另外
關於強制執行

繼承人中有一位子女與銀行有債務問題
結果並無拋棄繼承 採用協議分割給配偶
銀行請求法院撤銷遺產協議分割

假設這若銀行勝訴
之後銀行求償強制執行
可否將這一部分不動產全賣出


聽到兩種版本

版本1
只得賣出部分產權 就是 債務人求償到的不動產產權比例
(假設25%銀行只能賣出25%的不動產部分產權)

版本2
強制執行可全部賣出只棟不動產
在將賣出金額按照比例分配給繼承人及債務人
(諮詢法律人士後得知依照"司法院院字第1054號解釋")


特請求版上專家解答....
感激不盡


--

All Comments

Mary avatarMary2017-05-08
不是先計成一半,而是剩餘財產分配請求權
Gary avatarGary2017-05-09
2 ??? 就"配偶不主張這一塊,直接繼承"
Dora avatarDora2017-05-14
變價分割
Lily avatarLily2017-05-15
碰到這樣,就只能透過事後主張 壓低該繼承人的繼承份額,
Charlotte avatarCharlotte2017-05-16
主張配偶剩餘財產分配,讓每位繼承人可繼承份額
降成 50% * 25%
Edward Lewis avatarEdward Lewis2017-05-16
存活的配偶,賺的錢比較少,又想分多一點→版本1
存活的配偶本身賺很大(大於死亡者)只能版本2
Rachel avatarRachel2017-05-20
然後你們已經協議分割了,根本沒有版本1了
強執部分1或2其實無差別,想要房子可以買回
Victoria avatarVictoria2017-05-21
不要意圖脫產,要作找專業的去做好
Mia avatarMia2017-05-24
另外補充,變價分割可以標出後,行使優先承買權買回
若三拍才賣出,低價接回不難,但銀行債權不一定沖得完
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2017-05-25
這也是沒辦法,不過可以先去貸款啊~~~~ ^_^
Daph Bay avatarDaph Bay2017-05-28
沒辦法,當初沒有拋棄的結果