詐欺、竊盜之區分 - 詐欺

Tracy · 2019-03-23

Table of Contents

板友好，

圖分別是易台大分則第59跟61頁

https://i.imgur.com/IYBpeO2.jpg

想請問為何看似一模一樣的描述（冒充公務員、相對人不具備同意）一個說是竊盜、一個
卻是加重詐欺？

感謝

--

All Comments

Carolina Franco2019-03-25

第二個例子有具備同意啊

Poppy2019-03-28

這是刑訴範圍嗎xd 沒收是強制但第二個例子可以不同意
的意思？

Sierra Rose2019-03-30

關鍵在於有無侵害「內在的自由意志決定為」

Jessica2019-03-31

通俗說就是你當下心裡爽不爽，第一例是沒收，你被沒
收一定不爽，但不雙也因為警方壓迫你只能同意，這
種同意因為有外在壓力，所以同意無效，成立竊盜。

Donna2019-04-03

第二例中，乙是不疑有他願意配合，也沒不爽，同意
有效，成立詐欺。

Olive2019-04-07

第一個沒有選擇餘地,第二個有(請注意"配合"這兩個字)
若今天第二個的題目改成 "沒收"(跟一一樣時)

Carolina Franco2019-04-10

那自然就要跟一一樣

Frederic2019-04-12

非常感謝J大跟m大詳細的說明～～！