請問各位
在不知情的情況下買到贓車，依民法規定是無罪的，且可要求原車主，以現在佔有人當初購買的價錢予以買回。
然而後來被檢察官傳了好幾次，
他說要我們跟原失主和解，
民事部分就沒了，
後來也跟原失主達成和解，但今天傳喚時拿和解書給檢察官，他居然說我們是認罪協商，所以緩起訴，罰鍰3萬
請問這樣是正常的嗎？
刑事部分，不知情的第三人本來就無罪了不是嗎？為何還緩起訴
還有，他要我們和解，卻又說我們是認罪協商，是否違反罪行法定原則了？
手機排版亂抱歉了
--
在不知情的情況下買到贓車，依民法規定是無罪的，且可要求原車主，以現在佔有人當初購買的價錢予以買回。
然而後來被檢察官傳了好幾次，
他說要我們跟原失主和解，
民事部分就沒了，
後來也跟原失主達成和解，但今天傳喚時拿和解書給檢察官，他居然說我們是認罪協商，所以緩起訴，罰鍰3萬
請問這樣是正常的嗎？
刑事部分，不知情的第三人本來就無罪了不是嗎？為何還緩起訴
還有，他要我們和解，卻又說我們是認罪協商，是否違反罪行法定原則了？
手機排版亂抱歉了
--
All Comments