被撞留車留副駕要開肇事逃逸?! - 法律

Table of Contents

※ [本文轉錄自 traffic 看板 #1LRwgezv ]

作者: n17a2 (DL) 看板: traffic
標題: [發問] 被撞留車留副駕要開肇事逃逸?!
時間: Thu Jun 4 09:32:22 2015

今天早上我開車停紅燈,
約過2-3秒後面汽車撞上來,
下車查看兩方車子無損傷人也都沒受傷,
對方堅持要叫警察,
因為我趕時間要買菜(在做餐飲),
所以就請副駕駛的爸爸留在現場等警察來,
車留原地我步行去買菜,
警察看完要簽和解的時候發現,
駕駛人我不在現場,
所以要開肇事逃逸的罰單,
最後我爸拜託很久才沒開,
我就覺得很冤,
想請問這程序上一切符合嗎?

一早一肚子氣...

--

All Comments

Susan avatarSusan2015-06-08
有這麼急嗎?若對方懷疑你酒駕,你跑掉
警察當然可以開單
Zora avatarZora2015-06-09
因為實務認為即使行為人無過失仍然該當<肇事>
Tom avatarTom2015-06-13
然後<逃逸>的定義又比一般人認知來的寬....
Kama avatarKama2015-06-18
你是駕駛人?Y,車禍後有在現場?N,成立肇事逃逸.
David avatarDavid2015-06-21
行政罰的罰單不像刑法那條還要看意圖
Rachel avatarRachel2015-06-25
可以用留別人代為處理來說沒有犯意
Cara avatarCara2015-06-29
你這不涉及刑法..但請參考道路交通條例62條..
Catherine avatarCatherine2015-07-01
爸爸拜託很久沒開,這點蠻爭議的...某個部分也是妨礙公
務執行吧,車禍了,怎還有心情去買菜?
Kumar avatarKumar2015-07-03
樓樓上的道路交通條例62條已經是正解
Necoo avatarNecoo2015-07-04
不知道你哪來的自信...
Daph Bay avatarDaph Bay2015-07-06
請把肇事逃逸和肇事責任分別來看,不要以為你沒錯就可以
離開.
Enid avatarEnid2015-07-10
是的 肇事逃逸和責任是兩回事 今天有人開車撞你車 即使
Todd Johnson avatarTodd Johnson2015-07-10
你沒錯 一樣要留在現場 否則也是肇事逃逸
Zanna avatarZanna2015-07-15
警察幾分鐘就到了???
Michael avatarMichael2015-07-20
肇事逃逸部分,有相關的要件在,以當下情況
警察就算開了,移送了,根據兩造筆錄,最後應該是不起訴
Dorothy avatarDorothy2015-07-22
剩下的就是罰單類型....
Jacky avatarJacky2015-07-26
摁摁 就是行政的罰單啦!!!
Franklin avatarFranklin2015-07-28
還是補個噓吧.....基本上呢,你是"駕駛人",本應在現場
您可以選擇讓令尊去買菜,而不是把他留在現場
Megan avatarMegan2015-07-30
退一萬步想,請問若今天[您只有一人在車上]
您要選擇 a.留在現場? b.去買菜?
選 b.的話,可能就不像今天這麼好講話了....對吧?
Hedy avatarHedy2015-08-04
總之呢,今天您可以說運氣不錯,請把這次當作一次教訓
因為下次不見得有那麼幸運......
Puput avatarPuput2015-08-08
沒人受傷為何會成立肇事逃逸?
Ethan avatarEthan2015-08-10
肇事逃逸的要件之一是「致人死傷」啊!
Bethany avatarBethany2015-08-13
是刑罰和行政罰的差異
Queena avatarQueena2015-08-14
妳駕照到底怎麼來的 沒人受傷要移車不能妨礙交通 = =
Hardy avatarHardy2015-08-18
交通法規都不懂還上路 菜色好重要? 交通法規不重要?
Caroline avatarCaroline2015-08-18
道路交通管理處罰條例 62條看一下 這考照前就該知道好
Hedy avatarHedy2015-08-20
誰知道你有沒有酒駕? 雖然你是被撞!!