法律 FAQ

請問警察可以作為證人嗎?

Ursula#法律

今天發生一起行車糾紛 後來警察到場處理 中間過程就是他說他對 我說我對的沒意義紛爭 但對方臨走前對警察說了一句 要不是你們在場，我早就一拳打過去了 這應該算是恐嚇了吧??? 因為沒有行車紀錄器但現場兩位警察都有聽到 如果想提告不知道警察可以做為證人嗎? 先謝謝各位大大的解答 –

網友回覆 11

  1. Victoria

    他說這句話如果警察的密錄器有拍到，可以。

  2. Una

    如果警察沒拍到、警方態度消極不想提供～你別糾結了！

  3. Connor

    不必揪心警方是否要當證人、提供密錄器內容～看緣份人品

  4. Lucy

    (警察怕麻煩、不想淌渾水，更別說松山之亂這種

  5. Iris

    你就告啊，然後看法官要不要傳。

  6. Enid

    如果警察不提供、不願意當證人，可能沒機會見到法官。

  7. Edwina

    但不起訴處分書有機會給兩個人彼此的所有訊息～

  8. Audriana

    我認為是.......不算............法院會認為這單純氣話而且當下是有警察在場,你要恐懼可以當場跟警察告發

  9. Christine

    更何況,你又沒交代行車糾紛的始末.....連誰對誰錯都有爭議......不滿自然很正常

  10. Eartha

    警察為什麼要沒事幫你當證人？講直接一點，幫你有好處？跟你很熟？為了一個不認識的人上法院作證開庭？是我的話我一定說不好意思密錄器沒錄到

  11. Ida

    1.恐嚇屬刑事犯罪. 2.執法人員人證

相關文章