請教一個舉證的問題? - 法律

Table of Contents


事情是這樣的:

(這算是一個小故事)

從前從前有個作家,她覺得某案子的法官處理不公正,
於是她寫了一篇文章批評說:

"這法官因為被告的家裡很窮,所以才做出這樣(不公正)的判決";

請問一下,作家寫這篇文章,是不是已經涉及誹謗了?

她是不是應該要提出證據,證明法官"因為被告家裡窮才這樣判案"?

會問這個問題,是因為剛剛有某個鄉民跟我說:

"法官判案有爭議,應該是他來說明為什麼這樣判,怎麼是作家要舉證呢?"

...我看到這句話真的無言了,所以我想請教一下,
在這個案例裡,該舉證的是哪一方呢?


--
https://www.youtube.com/watch?v=RoNUlsOi-30
朱利亞斯:"朱雀...給我水,快給我水...
這火車上的餐點怎麼這麼鹹,鹹死我啦!!!!"
朱雀:(踢)

--

All Comments

Olivia avatarOlivia2015-10-30
作家
Daniel avatarDaniel2015-11-02
尚市長式的轉錄就是扭曲事實?
Emma avatarEmma2015-11-07
看下下篇就知道過程了. 檢察總長非法官, 無判決權.
Hedwig avatarHedwig2015-11-08
法院理由寫在判決書…
Agatha avatarAgatha2015-11-12
法官判決書必須寫判決理由 當事人不服可在時限內上訴
Edwina avatarEdwina2015-11-13
法官要是對作家或其他家的對自己判決很敏感而提告啥的
光是一堆說法官是恐龍的就告不完了 法官還有空審案?
法官也有績效的