越南孕婦案 謀殺罪可能成立嗎? - 法律

關於最近新聞中,彰化一名越南孕婦得到新型流感之後

撐了三個禮拜,產下6個月大800公克的早產兒,兩天後去世

新聞報導沒有證據顯示越南孕婦是基於自由意志自行作決定
(中間那段牧師對眨眼的解讀缺乏可信度, 除非該牧師會講越南話)

8/16 發病, 8/23 插管進ICU (不能說話)

使用高劑量的鎮定劑,以減少掙扎

9/5 使用葉克膜續命, 9/11 宮縮早產, 9/13 死亡

彰基在插管後跟家屬解釋過幾次繼續懷孕的風險,胎兒多半保不住?

(孕婦感染流行性感冒重症,比較危險,是疫苗注射優先類別
而且早產機率高)

而家屬持續拒絕中止懷孕兩個星期, 每況愈下直到需用葉克膜

這樣難道不是家屬蓄意不作為? 沒有殺人嫌疑?

(只要小孩傳宗接代,外籍媽媽死了可以再取填房)

如果我是她的越南家人

一定會跨海來告夫家殺人

胎兒可以再懷,大人死了就沒!

----------------------

到底在法律層面,

越南家人申告丈夫家涉嫌謀殺的成功機率有多少?

在母親跟嬰兒只能二選一的時候,應該怎麼辦才能減少法律糾紛?

--