車禍後的賠償問題 - 法律

Table of Contents


如題,在上個月發生了一場車禍

我開車上交流道的匣道,由於有匣道儀控,所以我在紅燈時停下來
後面來的貨車沒看,就從我尾巴撞上
這部份基本上沒有問題,就是對方全責
對方公司的保險也會賠,現在車也修好了

但現在出現了一個問題
是最初在高雄撞車,但因為我住彰化
現場在警察局裡,我有問對方,我的車要拖回彰化
他們會不會賠?對方現場打給公司詢問,現場有答應

但後來知道,修車的部份保險會全賠
但拖車是只賠基本拖車的里程(拖到最近的位置)
所以只賠1500,但我們拖回來彰化,花了11200
我打電話給肇事者,他說公司要他自己貼這部份(剩餘的9700)
他也說這個月要匯給我
但後來他就避不見面,我怎麼打電話、傳簡訊都不理我

現在就暫時不跟對方保險公司和解了
但接下來怎麼辦?

--

All Comments

Tristan Cohan avatarTristan Cohan2016-07-30
找律師跟提告
Poppy avatarPoppy2016-07-30
歷來好像沒聽過有賠拖車費用吃到飽的.......
Ingrid avatarIngrid2016-07-31
這一點滿有趣的 難道拖車費不是恢復原狀的必要費用?
Olivia avatarOlivia2016-08-05
是啊,但是只有到「最近的修車廠」的是必要費用
Edward Lewis avatarEdward Lewis2016-08-05
承諾有可能是有效力的,但是,你能證明有承諾這回事嗎
Ethan avatarEthan2016-08-10
這一點要抓的是肇事者本人的承諾 保險公司支付那些看的
Callum avatarCallum2016-08-10
是契約條款 沒有一定的
Vanessa avatarVanessa2016-08-12
"現場那麼多人"....加油吧
Daph Bay avatarDaph Bay2016-08-12
現場大概六個人還不夠多嗎?冏…
Hamiltion avatarHamiltion2016-08-16
人多事多又不表示都記得
Harry avatarHarry2016-08-17
這種當面承諾,多半事後會有打折情況.....
Dinah avatarDinah2016-08-20
你不和解,上法庭,不見得會贏全部歐...... ^_^
上法庭,保險公司就可以跟你的年份論斤兩了,懂嗎???
隨便算個一年兩年折舊,應該就超過你想要的拖吊費了.
Isabella avatarIsabella2016-08-22
懂了嗎? 你不接受和解,保險公司給你的承諾就"一筆勾銷"
Edward Lewis avatarEdward Lewis2016-08-23
懂了嗎? 人家保險公司搞不好等著你來告勒~~~~
Enid avatarEnid2016-08-25
反正你若不選擇接受,去提告,保險公司也會出面
至於你那些有的沒有的當場承諾,兩造到法庭上各說各話
你說有對方說沒有,然後保險公司法務順道插花要折舊
Oliver avatarOliver2016-08-28
保險公司主張你回最近原廠就好
Belly avatarBelly2016-08-29
感謝樓上M大的解說,那我了解了
Emily avatarEmily2016-08-29
這個時代,果然人的承諾就像放個屁一樣啊,唉
Zenobia avatarZenobia2016-09-02
看來又是要花錢買教訓了
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2016-09-06
原PO大概不知道雙方有在文詞上的誤解
以第三段來講,我個人就可以解釋,你講的內容是
拖到彰化的修車廠修車,有沒有理賠???
Hamiltion avatarHamiltion2016-09-08
另外,拖吊費用本來就不是用"賠償"形容....
這是 支出 ,而非 損失
Eden avatarEden2016-09-09
保險公司館的是 賠償損失,拖吊費有,但多半有定額上限
原PO大概想說 "幹! 真好,拖到飽不用錢"y
直接要拖吊車 拖好拖滿,我要最高級的拖吊車,上車台
Megan avatarMegan2016-09-12
要是今天是自己買單,大概就把所有信用卡拿出來湊點數了
Bethany avatarBethany2016-09-13
個人不是那麼苟同把別人的辛苦錢隨便花的想法.
Lily avatarLily2016-09-15
以行遍天下來講,會員50KM 免費
剩下的每公里 50元
William avatarWilliam2016-09-19
原波把對方保險公司願意給付的最近點拖車費拿了就算了
Jack avatarJack2016-09-19
要爭到把車從高雄拖到彰化這部分難矣
Ursula avatarUrsula2016-09-20
原PO這句話有語病 "如果我們要拖回彰化,你們會不會付?"
Olive avatarOlive2016-09-23
因為這句話後面 ,沒有說明 "給付標的是什麼?"
換言之,在原PO的認知上,是"長距離的拖吊費"
Hedwig avatarHedwig2016-09-27
再保險公司立場或公司立場,可能認為是 "修車費"
所以大概就是這樣的認知落差所造成
另外,前面已經給原PO分析過,上法院的利與弊
Dora avatarDora2016-10-02
而且,原PO修車費用大概花了多少,原PO沒有寫,不得而知
Blanche avatarBlanche2016-10-06
而當下車子還能不能正常行駛,原PO也沒有寫
Ina avatarIna2016-10-10
好慘,我被肛肛也才修了四萬多,看來你對手級數太高了