車禍責任及刑責 - 法律

Table of Contents

事情經過:
七月底那天我方開車於支道右轉,對方由幹道直行,我方於轉彎後擦撞對方右後輪,對方車輛翻轉1圈後滑行了近50公尺,我方車速約30公里右轉,對方車速上百,因對方車速很快導致碰撞後車輛翻覆全毀,經報案看完路口監視器後,警方說因直行車路權較大且無法判斷車速,究責約60%(我方)比40%(對方),因2方皆有飲酒,且都超過2.55,對方駕駛右手輕微骨折,乘客頭部撕裂傷摓了7針並住院7天(經診斷只傷到為外部頭皮,無傷及頭顱內部),前日約調解,對方駕駛因車輛全毀開20萬覺得還合理,但乘客一開口就80萬,所以想請問?
1.我方需付何法律刑責?
2.對方也酒駕,他須對他的乘客負責嗎?還是他都不用究責皆由我方付全責?
3.如一直無法和解法院會直接通知開庭嗎?還是要等對方提出告訴?
肇事者為本人女朋友的弟弟,所以想幫忙分擔煩惱,且本人剛出社會對法律條文並不是很懂,先來這邊請教一下,煩請不吝賜教!

All Comments

Agatha avatarAgatha2011-09-19
事情經過:七月底那天我方開車於支道右轉,對方由幹道直行 依道路交通安全規則第102條1項2款前段 行至無號誌或號誌故障而無交通指揮人員指揮之交岔路口,支線道車應暫停讓幹線道車先行。 我方於轉彎後擦撞對方右後輪,對方車輛翻轉1圈後滑行了近50公尺,我方車速約30公里右轉,對方車速上百 若能證實其超速,超速亦應有肇事次因. 事故一個月後可申請初步分析研判表(可參道路交通事故當事人登記聯單),以利釐清雙方肇責。 研判表為參考用,若有不服可自費三千元申請行車事故鑑定委員會鑑定雙方肇事責任。 因對方車速很快導致碰撞後車輛翻覆全毀,經報案看完路口監視器後,警方說因直行車路權較大且無法判斷車速,究責約60%(我方)比40%(對方) 處理員警依規定不得分析肇責,以免有民怨,且非其職權. 因2方皆有飲酒,且都超過2.55 非2.55,應為0.55mg/l。 雙方均涉嫌違反刑法第185-3條公共危險罪 服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物,不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者,處一年以下有期徒刑、拘役或科或併科十五萬元以下罰金。 對方駕駛右手輕微骨折,乘客頭部撕裂傷摓了7針並住院7天(經診斷只傷到為外部頭皮,無傷及頭顱內部),前日約調解,對方駕駛因車輛全毀開20萬覺得還合理,但乘客一開口就80萬,所以想請問? 骨折大多好了就好了,而頭部受撞擊後很可能遺留頭痛頭暈等後遺症,其損失多大於前者。且損害要看實際情況,如骨折者須休養三個月而月薪二萬,而頭部外傷者須休養一個月,但其薪資為十萬元。光就工作損失而言,休養較少的其損害情形,反而是較大的。 1.我方需付何法律刑責? 公共危險及過失傷害。 刑法第284條過失傷害罪 因過失傷害人者,處六個月以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金;致重傷者,處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。從事業務之人,因業務上之過失傷害人者,處一年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罰金;致重傷者,處三年以下有期徒刑、拘役或二千元以下罰金。 2.對方也酒駕,他須對他的乘客負責嗎?還是他都不用究責皆由我方付全責? 對方亦須對其乘客負責,你與對方的駕駛在民事賠償的部份,須依肇事責任共同理賠其乘客的損害. 3.如一直無法和解法院會直接通知開庭嗎?還是要等對方提出告訴? 針對公共危險罪的部份,因是公訴罪,所以檢察官會主動偵查並傳喚出庭. 針對過失傷害罪的部份,為告訴乃論,所以要對方提出告訴後才會開庭. 肇事者為本人女朋友的弟弟,所以想幫忙分擔煩惱,且本人剛出社會對法律條文並不是很懂,先來這邊請教一下,煩請不吝賜教!
Carolina Franco avatarCarolina Franco2011-09-21
1.公共危險罪+酒駕甚至+過失傷害
2.他的乘客可單一提告(你)或雙方都告
3.沒有人提出法院不會開庭..若都沒人提出....2年後什麼都沒事
Emily avatarEmily2011-09-21
1.過失傷害及酒駕(公共危險罪)。
2.對方所負刑責同上(對我方及對方之乘客負過失傷害)。
3.上述公共危險部分,警方應該都會主動函送地檢署偵辦,
過失傷害部分,則視對方是否提出告訴而定。
僅供您參考
Emily avatarEmily2011-09-23
如果在路上不小心發生車禍,就要記得先報警,還要記得打電話至投保的保險公司,跟該公司的車禍處理人員講你發生了這件事,請該公司的車禍處理人員幫忙處理。
記得七天後,拿身份證、駕照、交通事故處理紅單去交通事故處理紅單中的交通警察局申請車禍事故相關照片和現場圖,30天後去申請車禍初步分析表。