法律

輪替後的司法改革 - 法律

Edith avatarEdith · 2016-05-20

Table of Contents

剛剛看蔡英文的就職典禮

蔡英文說了一句

司法不再只是法律人的司法
是全民的司法

還蠻好奇各位法律人怎麼看待的ㄏㄏ

--
法律

All Comments

Odelette avatarOdelette2016-05-24
政治人物的話能聽..X都能吃了...所以聽聽就好..不用想太多
Ophelia avatarOphelia2016-05-25
好希望快點改革，陪審團!
Rachel avatarRachel2016-05-28
蔡英文抄我的 #1KtRp337 (PublicIssue) 法院不是法律人的花
園，供他們隨意種一些奇怪的花草、安居養老
Andy avatarAndy2016-05-29
她每個政見都差不多這種形式啊......
Poppy avatarPoppy2016-06-02
這政治問題
Daniel avatarDaniel2016-06-04
全民的司法就是天下大亂
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2016-06-06
很智障的發言 法律人的司法?(笑 要變成全民的司法那先把
Heather avatarHeather2016-06-10
台灣人法律知識爛到爆的問題搞定吧
當然如果他任內有種推陪審團制我是很樂觀其成 以後審判
Tracy avatarTracy2016-06-11
出包全都算到陪審團上 何樂不為呢(笑
Anonymous avatarAnonymous2016-06-11
...
Tom avatarTom2016-06-11
陪審制、觀審制、參審制都還搞不定咧。
有一些可能還涉及修憲的問題。
Edwina avatarEdwina2016-06-16
我個人比較贊同專家參審制。
Blanche avatarBlanche2016-06-17
專家參審制肯定還是會被智障法盲講說不符合民意 老實說
看到現在這樣 我真的巴不得就如他們希望搞陪審制 然後看
Kelly avatarKelly2016-06-17
看這些人下場會多慘 以現在的案件消化率一年跑個幾次陪
Jacky avatarJacky2016-06-21
審是躲不掉的啦 然後判決問題移到陪審團 看他們怎麼自爆
Zenobia avatarZenobia2016-06-22
台灣人的智商情商用陪審團....
Charlotte avatarCharlotte2016-06-25
專家陪審制也要看素質,是有點擔心到時候誤解又一堆問題
Rebecca avatarRebecca2016-06-30
被曲解後媒體放送下更慘.
Hamiltion avatarHamiltion2016-07-04
用陪審團，到時候勝敗跟轉輪盤一樣XD
Eartha avatarEartha2016-07-08
現在在罵的「恐龍法官」問題用陪審團根本無法解決
例如前兩天的新聞，搶提款卡不算搶奪
Lauren avatarLauren2016-07-12
這是適用法律問題，就算用陪審團來審也是一樣的
還不如加強法律教育…
Hedwig avatarHedwig2016-07-17
否則法官判一個使用竊盜不成立竊盜也可能被罵到臭頭
Susan avatarSusan2016-07-19
阿 問題是 提告的檢察官難道不是法學本系出身?
Zenobia avatarZenobia2016-07-23
職業法官水準絕對會比沒有法學素養的陪審團強多了。
陪審團被理盲又濫情的媒體一洗腦，基本上就沒救了。
Doris avatarDoris2016-07-27
選陪審團制度，真的不如現狀算了。
Olga avatarOlga2016-07-28
判斷案子的事實 某專業團體的人就能代表各種階層的人?
Rosalind avatarRosalind2016-07-29
法學素養強在把法條適當是用到事實
Una avatarUna2016-08-02
強暴案來講 當事人說不 究竟真不還是假不 法學素養強就
比較"正確"地判斷得出來?
Elma avatarElma2016-08-06
喝喝，重點是台灣鄉民大多不在意事實，只在意這個人
順不順眼。美國和我國司法環境和整體社會氛圍差異
甚大，橘越淮為枳。更別提美國用陪審的案件也不多，
缺點也極其明顯。看辛普森案就知道了。
Christine avatarChristine2016-08-09
辛普森案不是陪審的問題喔...
真的看社會氛圍的話 辛普森就不會無罪了
Hamiltion avatarHamiltion2016-08-12
陪審制中各種職業的專家證人以及職業顧問，一直都是
美國有錢人的特權。有錢判生，沒錢判死。陪審員的挑
選也一直是有錢人玩的遊戲。陪審制的所花的人力、財
力、時間成本，我國承擔的起？刑民一體適用陪審制
James avatarJames2016-08-14
的話，一天要有多少陪審員。一個法院一個審理期日就
要上百人吧。
Frederic avatarFrederic2016-08-18
也不是不行推行，只是沒有必要為了改革而改革。
Vanessa avatarVanessa2016-08-19
專家證人跟職業顧問這個問題 在非陪審制的國家都是一樣
的啊 那不是陪審制帶來的問題...
Isabella avatarIsabella2016-08-22
只是陪審制要說服的是陪審員 而非陪審制的要說服的是法
官 如此而已
Wallis avatarWallis2016-08-25
法學素養強的 就是掰出一大篇理由來縱放/輕判 讓全民全世界
Anonymous avatarAnonymous2016-08-30
都掉下巴 一件又一件 各級各院又見解不一 最後變成政治事件
Kelly avatarKelly2016-09-02
平常喜歡看黨證來判案 結果沒黨證的選上了 科科 全民看好戲