這樣的情形會被判多久? - 法律

Table of Contents

1台灣中小企銀后里分行,三行員運送客戶營收款一百廿七萬元遭強盜案,苗栗警方先後逮捕主嫌邱金義、蔡春萬及共犯五人,當時邱腰際有一把已上膛的制式手槍,幸未引發槍戰。他們朋分贓款揮霍,只剩十萬四千元。邱嫌小弟仍在逃,警查緝中。至於有無內神通外鬼?邱金義供稱,是三義某男子提供資訊給「眼鏡宏」,「眼鏡宏」轉知「三義天空之城一周營業所得逾百萬,且銀行固定時間收款,容易得手。」強盜集團去年底曾與該男子會勘路線,��

All Comments

Irma avatarIrma2012-02-01
1.3版大的題目有矛盾在上訴中就不能算有前科(除非是其他案件)所以版大又說8年又說上訴無法理解以前案8年以上已不符合刑法47條第一項累犯之可能因為另一案仍在上訴當然也不符合所以不屬於累犯狀況至於關多久除非是本案法官本人不然在此回答者沒有人會有標準答案再來因為以新聞說法張先生為事前知情理應屬共同正犯的結構所以應該以本案的新聞來看符合刑法330條加重強盜罪所以至少為七年以上有期徒刑當然張先生是否如新聞所說只有當事人知