這樣算侵占嗎？ - 法律

Blanche · 2017-11-16

Table of Contents

昨天晚上計程車上掉了筆電
監視器畫面顯示可疑車輛（沒照到我下車）
警察打去問司機說，因另一乘客說會交到警察局，就讓他拿走，但他說了下車地點，
我問了附近警局，都沒收到
今天報案想報侵占，警察說可能反被告
就只報遺失，我應該告侵占，要告司機嗎？
謝謝哦......

--

All Comments

Megan2017-11-18

先報遺失,一直沒下落再告侵佔

Mia2017-11-19

記得跟他投靠的車行反應一下該名司機，請司機幫忙找出乘客，
不然他可能會涉及到刑法 337 侵佔遺私物的問題，司機把上一
個乘客遺留下來的東西這麼隨意給下一位乘客去處理不合常理，
因為那有責任的。

Iris2017-11-19

別聽警察亂扯，除非筆電一開始就不存在不然反告啥

Zanna2017-11-20

告撿筆電沒送交派出所的人不是告司機

Edward Lewis2017-11-22

計程車司機對乘客的遺落物有法律上的保管責任？

Ophelia2017-11-24

我們可以從幾點來看這件事情，就能大致上明白司機的角色不
該任意將乘客遺留的行李物品做處置，首先 1) 司機將乘客遺
落的貴重物品交給他人處理，行為上有點不合常態及經驗，正常
的司機、經車行通知、發現，應會協助乘客處理，且民法 805

Hedda2017-11-25

條有針對拾得人可以請求報酬。2) 事件發生後，真否有這名迦

Olga2017-11-30

* 真否有這名乘客？是否為虛構以便作為侵占行為辯解跟影響
警方調查的理由之一？若司機不返還，留為己用或變賣，那就可
能會涉及侵占的問題
3) 司機沒有該物所有權，所有權人也未拋棄該物，司機不能任
意將乘客的因過失遺留下來的隨身行李隨意做處置處理

Bethany2017-12-02

比如因為偷懶覺得麻煩，就丟棄乘客行李或轉交給其他人導致
乘客物品喪失，這部分可能有侵權問題，另外雖然公路法跟
汽車運輸業管理規則未針對計程車的部分做該類事件有相關
的說明跟條款

Bennie2017-12-07

但民法旅客運送的部分 655 條跟 658 條有針對乘客行李進
行了說明，其中 658 條有明定仍有責任在。
所以綜合這三點的部分，我覺得一名司機在處理這類事情，不會
太過於草率讓自己陷入各種麻煩之中。

George2017-12-10

如果司機把東西丟掉也是侵占喔
因為要先有侵占行為才能有後續丟掉動作

Noah2017-12-11

大濕一直錯這麼離譜，真可憐

Olga2017-12-13

想了一想的確有立刻丟掉和事後丟掉兩種差別
立刻丟掉因為持有時間短暫，不容易構成侵占
但如果持有時間較長，就可能構成侵占，此時再丟也沒用