配合查證的義務 - 法律

事實:

媒體甲報導名人乙某事件被告後，雙方和解，並約定，此後媒體甲

報導名人乙的任何事務，均應事先聯絡乙，取得其書面查證。否則

即應賠償。

惟和解書未約定名人乙有配合甲提供查證書之義務。於是和解後，

媒體甲於擬報導乙某事務之前依約聯絡乙，請其提供查證書。乙則

或是聯絡不上或是不予回應。媒體甲乃逕行報導，旋即遭乙提告。

問題:

純就表面事例，看似媒體甲違約而應支付。然而事實上甲確實依約

聯絡乙方請求配合查證，但乙方不配合，如此真可謂乙方並未違約?

即便和解書內容全未提及乙方有配合甲方的查證義務?

--