關於詐欺罪的成立! - 詐欺罪

這個問題，如果你想走法律，你不一定會有勝算。如果，A同學收的三百元（或以上）的金額，是老師授意，而老師是該書的著作權人，老師本來就有權決定向學生收取他認為合理的金額，由老師統一發交影印或是指派同學為之。A同學只不過是照老師的指示辦事，此時沒有違法。但B同學如果沒有經過老師的許可，自行借書來複印才發現比當初言明收取的金額還要便宜，B同學仍然有違反著作權法之嫌。如果，老師已經言明，可以自行複印，只是指定A同學代理收件時，還要論定A同學是否事先已經知情此本複印下來的費用只有二百五十元，就有背信之嫌，並不是詐欺。至於老師無故當那些沒跟他買書的人，有違師道，但並沒有違法。如果你想爆發，就看您要不要寫信去教育局抗議囉！...Showmore

都是同學!!有這麼嚴重嗎?當作是幫忙跑路幫忙處理,額外給他的工錢就好了吧!

刑事的部分：不構成詐欺，但是有「背信」的構成。但是當初也沒有具體的約定，所以背信還不一定是構成。民事的部分，有「不法管理」，或「不當得利」的可能，建議向同學要回此部分的錢即可。...Showmore

都是同學~~~要告嗎？考慮看看吧~~~也許這A同學願意認錯也不一定~~~