關於賣場買書退貨 - 法律

Table of Contents


我爸他昨天買了一本書

買完後立即被我媽發現那本書我有了

所以就要求退貨

可是客服小姐以著作權為理由拒絕退貨

我媽就說因為家裡有一本一模一樣的

所以請主管來他才說好可以退

主管要求我們帶另一本書去才讓我們退

那我想問的是

1.既然有著作權法站得住腳那最後為何要退呢?因
為客服小姐的態度很惡劣

2.那賣場裡供人閱讀不也都觸犯著作權法嗎?

謝謝

--

All Comments

Valerie avatarValerie2009-07-02
因為著作權法沒這道理(不過我很想聽她是怎麼掰的)
Dinah avatarDinah2009-07-04
而且令堂要求退貨的理由非常的……
Heather avatarHeather2009-07-08
1.因為賣場客服好;2.因為理由用錯-.-"
Harry avatarHarry2009-07-10
基本上現物買賣銀貨兩訖無瑕疵,出了門就別想再回去了,人家
Lydia avatarLydia2009-07-10
退那是客服在做公關,扯著作權法是找個容易唬弄人的理由.
Callum avatarCallum2009-07-11
記得以前有位版友來問退蛋糕的才是精典
Caroline avatarCaroline2009-07-15
他可以去保證無條件退貨的賣場(非廣告)購物啊......@@a
Mary avatarMary2009-07-18
聽起來問退蛋糕的真的很經典 XD
Elizabeth avatarElizabeth2009-07-19
原則上不行,交易都成立了,你隨便找個理由就退叫賣東西的人
情何以堪啊-.-"
Puput avatarPuput2009-07-21
這只是單純的契約原則,你自己挑的自己買的雙方心甘情願歡
Bennie avatarBennie2009-07-26
喜樂意,憑什麼你一個不爽人家就要退給你@@?
Kama avatarKama2009-07-29
家中買到兩本一樣的書似乎不構成退換貨的正面理由....
Anonymous avatarAnonymous2009-08-03
動機錯誤,不得撤銷.
Daniel avatarDaniel2009-08-06
但不管怎麼說都跟著作權法無關 還滿想知道客服的說詞
Rachel avatarRachel2009-08-07
客服八成是把郵購或訪問買賣在部份商品因為無法回復原狀或
而基於誠信原則認為這時解約權消滅的看法拿來用了.
不過這個賣場交易是現物買賣,根本不需要跳過去那裡.
Olive avatarOlive2009-08-09
看到這個我就想講點題外話..我本身在書店上班,但我常
Emma avatarEmma2009-08-12
碰到客人,書或雜誌買回去快一個禮拜,還拿來說要退要換的
每當我說出沒辦法換的時候,他們就會說,你這是違法的吧
Hedda avatarHedda2009-08-16
然後就說什麼這個在消基會的話是不合理的,連七天鑑賞期都
Dinah avatarDinah2009-08-18
搬出來了!我都跟他們說這個是實體商品,不適用七天鑑賞期
我有一次還火了,直接跟客人說,萬一今天你買的是吃的,你
Enid avatarEnid2009-08-23
都吃過了你還要來跟我要求七天鑑賞期嗎?
Sarah avatarSarah2009-08-24
我說不能換是為了保障下一個消費者的權益,而且我們是開放
是書店,東西都擺在那裡也是你看喜歡才買回去的,你不能因
Joseph avatarJoseph2009-08-27
為自己的疏忽,才來要求我們退換貨!其實我不是很懂為什麼
Eartha avatarEartha2009-09-01
都擺在那裡給你選了,還有辦法拿來說因為不適用、重複買!
Yedda avatarYedda2009-09-04
之前我還碰過一個CASE,小孩偷家長錢買近千元的漫畫,
漫畫都拆了也看了,家長拿來要求退費,還質疑我們販售時的
Ula avatarUla2009-09-08
態度:你們難道不會覺得小孩子拿千元買東西很可疑嗎?
Emily avatarEmily2009-09-11
碰到這種人要不是怕得罪客人,不然誰想理他!!
Rosalind avatarRosalind2009-09-14
基本上是不行 不過可以試試加錢換購東西?
James avatarJames2009-09-15
你不能退換貨,這跟著作權法有啥關係
Bennie avatarBennie2009-09-17
就像買漢堡幾小時後,回去跟店員說我不餓,漢堡還你但錢
Frederic avatarFrederic2009-09-21
還我.....典型的動機錯誤,不得撤銷。