法律

關於LINE上答應的事情 - 法律

Genevieve avatarGenevieve · 2017-04-30

Table of Contents

想問一下~
當 房東在LINE上 答應可以讓我續約給學弟
而事後反悔不能續約了
在LINE上的紀錄都還在 這樣應該是具法律效力、保障的嗎?

現在有跟房東爭取過 他還沒回答我

--
法律

All Comments

Ethan avatarEthan2017-05-03
在你的合約沒滿前是具效力吧？(個人觀點
Annie avatarAnnie2017-05-08
這種事情，最後也不會讓你租啊
Quintina avatarQuintina2017-05-12
如果口頭文字表示有用，就不用有書面契約的存在了
Jacky avatarJacky2017-05-15
契約雙方合意即可，不一定是白紙黑字
Brianna avatarBrianna2017-05-17
口頭當然有效 書面是證明方便
真不敢相信法律板有這種鬼扯的人也敢回答
Lauren avatarLauren2017-05-17
如果米飯可以吃那又何必需要麵粉
Brianna avatarBrianna2017-05-19
結果沒有東西可以吃
Yuri avatarYuri2017-05-20
問題是你們沒談到毀約該怎麼處理啊
Belly avatarBelly2017-05-23
人家的房子，說好續約現在反悔不讓你續
他又不會少塊肉，除非當初你們有說好違約要割肉
Queena avatarQueena2017-05-26
樓上需要看一下「締約上過失」的概念。
Leila avatarLeila2017-05-28
這算是個對租賃契約的預約吧！？ 如果房東答應，事後又反
悔，雖因租賃契約尚未成立，仍應該要賠償信賴利益之損賠吧
～
Ursula avatarUrsula2017-05-29
那也只有賠償信賴利益…
Ursula avatarUrsula2017-06-03
比起只賠信賴利益、信賴利益難以證明或賠償過低訴訟
Lucy avatarLucy2017-06-06
實益不大這點...個人比較在意的是口頭表示沒用、沒有
Christine avatarChristine2017-06-08
違約條款就無法處理這樣的回答...
Elma avatarElma2017-06-09
不過認真回原PO，就算房東反悔，你在法律上也有請求
賠償的理由，但真的採取法律行動就跟撕破臉一樣耶？
Carol avatarCarol2017-06-12
口頭這件事情公民課本不就說成立了嗎
Puput avatarPuput2017-06-16
是都沒在讀書的唷...