刑法方面的重要學者 - 法律

William avatar
By William
at 2017-04-30T12:13

Table of Contents


雖說找法律書首先得看自己跟作者寫書的風格搭不搭

但是一些著名學者寫的書 水準還是不同凡響

像是我國民法方面 王澤鑑的著作水準確實令人印象深刻

那麼我國刑法方面 有那些重要學者的著作有如王氏在

民法方面那般? 尤其是刑總的部份?


--
Tags: 法律

All Comments

Damian avatar
By Damian
at 2017-05-02T08:25
林山田老師吧 雖然過世一陣子了
Elvira avatar
By Elvira
at 2017-05-04T09:38
教科書看其中一本就好了,要在一本書裡學到所有概念
本來就是期待不可能。而且每位老師的學說可能都不太
一樣。
Rachel avatar
By Rachel
at 2017-05-08T09:55
王皇玉的刑總教科書,我覺得還不錯。
Faithe avatar
By Faithe
at 2017-05-08T21:46
林山田的刑總也不錯,最後一版比以前版本好太多了,
不然你可以去看看許澤天的書。
Oscar avatar
By Oscar
at 2017-05-09T11:55
王皇玉+1 寫的很仔細
Michael avatar
By Michael
at 2017-05-12T06:31
黃榮堅:D
Blanche avatar
By Blanche
at 2017-05-15T22:35
呃...黃老師的基礎刑法學超不基礎的...
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2017-05-19T08:30
建議有根基之後,想對刑法進行反思再去看@@
Steve avatar
By Steve
at 2017-05-24T00:05
王皇玉+1
Ina avatar
By Ina
at 2017-05-27T13:36
林山田老師~
Annie avatar
By Annie
at 2017-05-29T23:36
沒人推陳子平老師嗎QQ
Odelette avatar
By Odelette
at 2017-06-01T00:39
撲馬
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2017-06-05T13:54
推撲馬XD
Megan avatar
By Megan
at 2017-06-08T18:03
張麗卿也可以參考
Adele avatar
By Adele
at 2017-06-10T15:32
刑法刑訴都出的也沒有很多人....
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2017-06-12T01:49
陳子平是日派學說,內容豐富但是讀起來有點痛苦
Regina avatar
By Regina
at 2017-06-15T14:19
推子平
Lily avatar
By Lily
at 2017-06-17T21:35
推子平

請問,小弟的太太去年(2016-12月)在自家公寓地下室開車出來準備轉彎左轉時與一台機車發生擦撞,經報警並連絡保

Gary avatar
By Gary
at 2017-04-29T15:24
請問,小弟的太太去年(2016-12月)在自家公寓地下室開車出來準備轉彎左轉時與一台機車發生擦撞,經報警並連絡保險公司處理與對方和解處理完畢
但� ...

民法時效不完成

Olive avatar
By Olive
at 2017-04-29T14:51
甲乙夫妻,甲毆打乙,乙對甲的損害賠償請求權,根據民法143,於婚姻關係消滅後1年內 時效不完成。那如果沒離婚,乙可以主張時效不完成嗎? - ...

allnewlivinaisofix27年車價值.?

Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2017-04-28T18:37
NISSANjukeisofix原廠認證價值.x-trailisofix法拍車真的有比較便宜嗎價值.jukeisofix中古車品質好嗎價值.NISSANBIGtidaisofix中�� ...

證交財報不實的計算方式

Ingrid avatar
By Ingrid
at 2017-04-28T17:29
今天證券交易法上課時 介紹對於財報不實的計算方式 一種為毛損益法 另一種為淨額差損法 前項沒有問題 但 對於淨額差損法的計算方式實在不懂 其『真實價格』到 底是從何而來 又是如何計算呢 有沒有人可以舉例說明呢 一直在這個點被老師刁難 解答者 我可以給1000P作為小小的心意 ----- Sent ...

條件理論

Rae avatar
By Rae
at 2017-04-28T16:13
各位好,小弟目前是非法律系的學生,最近再讀刑總時遇到一個題目。題目如下: 醫生甲打算殺害病人A,於是在其藥中下了致死的毒藥。未料醫生乙也打算殺害A,隨後也對 A下了致死的毒藥。雖然甲下的毒藥會導致A的死亡,不過,乙下的毒卻使A提早2個小時死 亡。 我想請問:乙不殺人,A仍然不是會死嗎?怎麼會構成條件關係 ...