20點急急急!!!車禍事故賠償問題 - 法律

By Harry
at 2014-07-23T00:00

Table of Contents

我小叔前陣子在一個小十字路口要左轉(有打方向燈,車速應該不慢),結果去擦撞到對向剛起步(疑似沒開大燈,車速應該也不慢)的來車PS.他們是在同一個直線車道,白話點的說法可以說我小叔沒有兩段式左轉,但該路口並無設立待轉區對方欲求償一萬多元機車維修費,我們的車撞得比他們更慘,維修費估起來高達三萬多元請問這樣的狀況去調解委員會調解時,怎麼樣的說詞對我們才會有利呢?

Tags: 法律

All Comments

By Sierra Rose
at 2014-07-25T06:47

1.你們轉彎車未讓直行車先行.是肇事主因.道路交通安全規則102條.對方未注意前方人車動態.未減速慢行.道路交通安全規則94條.不依規定使用燈光者.道路交通管理處罰條例42條..是肇事次因.車禍肇責是依據筆錄.現場圖.跡証.動向.通向.標誌.標線.號誌…等等為依據.申請車禍分析研判表釐清肇責.2.你們雙方人員若有受傷可申請對方強制險及第3人責任險理賠.但第3人責任險是依據肇責歸屬賠償.一般實務上雙方肇責可能是7比3處理.也就是你們有7成肇責.對方有

20點急急急!!!車禍事故賠償問題 - 法律

All Comments

Related Posts

竊盜民事賠償

台北育達高職校規

如果老闆要告我，怎麼辦？

車禍(過失傷害罪)

四等人事行政:現行考銓制度