5歲小孩公園騎車磕碰大人 小破皮 母被告 - 法律

Rachel avatar
By Rachel
at 2021-07-29T23:10

Table of Contents

各位大大好,事情經過是這樣:

我家小孩當時在高雄美術館公園騎腳踏車,磕碰到一位大人

對方只有小腿小小破皮,沒有其他問題

小朋友當時有道歉後先離開,後來母親知道了過去也跟對方誠心道歉

並告知會負責,對方就數落一番訓斥一下,並告知我老婆留下連絡電話

本以為是就醫後報銷的費用,結果對方離開後立刻去開驗傷單,並到警局提告

本來想告小孩,後來警察告知會告不成,改成告大人過失傷害

太太也去製作筆錄了,小弟想請問:

第一關應該就是偵查庭了,我是猜想刑事過失傷害應該無法成立

屆時可能檢察官看案件太小直接要我們調解嗎?

如果多次調解不成是否對方就改民事求償呢?

對方有人證,我方也有人證

和解金額不是問題,只是覺得未免小題大作欺負人

謝謝大家了


--
Tags: 法律

All Comments

Jacky avatar
By Jacky
at 2021-07-31T23:22
過失傷害不見得不能成立
Olivia avatar
By Olivia
at 2021-08-05T14:09
不用理他,這種人有神經病,不理他就好了
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2021-08-05T21:21
我覺得刑事過失傷害一定成立,只是看檢察官要不要起訴。
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2021-08-08T19:58
@taipoo神經病錢奴歡笑檔案 歡迎參考
https://reurl.cc/OqaLj3
Christine avatar
By Christine
at 2021-08-10T10:28
自己要管好小孩吧,長大變騎車開車撞人也要來發文問嗎?
Isabella avatar
By Isabella
at 2021-08-14T10:17
告大人不會成立啊,又不是大人動手。告小孩會成立但不罰
。大人責任就是賠償對方的民事損失。
Cara avatar
By Cara
at 2021-08-17T01:27
如同前面大大講的,就配合唄。不過,能不能請假不出偵查
庭啊,真的蠻蠢的...
Una avatar
By Una
at 2021-08-21T14:00
你家的狗咬傷路人難道會因為不是你親口咬的就沒事?
Liam avatar
By Liam
at 2021-08-22T21:34
還是要看怎麼判定啊 公園是否能騎車 大人管教是否有疏
失...等等
小孩幾歲也會是判斷依據
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2021-08-24T16:32
至少我光看這段文字不敢鐵口直斷說一定沒事
Mason avatar
By Mason
at 2021-08-25T02:40
上面文字純舉例喔 沒有對你或是小孩有任何攻擊性意味..
Charlie avatar
By Charlie
at 2021-08-26T16:13
嗯嗯,或許小孩外出時要狗一樣繫狗鍊才能不會被告。
Anthony avatar
By Anthony
at 2021-08-30T21:37
做父母的才不會突然多一條過失傷害的前科
Puput avatar
By Puput
at 2021-09-03T13:36
管理不當仍有過失,只是行為主體本身是人而非物
是人,就得自己扛刑責,不是由另外一人(家長)來承擔
Brianna avatar
By Brianna
at 2021-09-07T16:15
小孩刑事不究責也是法條規定的,但家長的民事責任難免
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2021-09-08T01:04
狗咬人,狗主要負刑責,小孩人咬人,家長不用負刑責,就醬
Christine avatar
By Christine
at 2021-09-10T07:07
要不然舉個你可能比較看得懂的例子好了
把車借給無照的人出了車禍 車主有刑責
Madame avatar
By Madame
at 2021-09-14T18:34
有"可能"有刑責(前面漏字)
John avatar
By John
at 2021-09-15T05:50
一般多數意見,車主只付連帶賠償責任,不用負刑責
Zanna avatar
By Zanna
at 2021-09-19T18:16
https://i.imgur.com/QTcec7s.jpg
Frederic avatar
By Frederic
at 2021-09-21T05:18
如果,小孩把人弄破皮家長就背刑責。那小孩出門得雙手綁
起來,嘴巴縫起來,這樣才安全對吧?
Madame avatar
By Madame
at 2021-09-24T22:28
光看文字無法得知當下的狀況,完全沒辦法判斷,那座
公園能不能騎單車也是一個大問題,可能行人本身有疏
失也不一定,沒監視器的情況到最後也只能各說各話交
Noah avatar
By Noah
at 2021-09-29T19:03
不作為犯先討論保證人地位,獨立討論自己的不作為行為是
否構成犯罪。本來就不用討論共同正犯、幫助犯,除非另一
個人也是有保證人地位…刑法第15條寫的很清楚了
Isabella avatar
By Isabella
at 2021-10-02T15:46
借車這案例基本上很難成立。白話說就是無照是否違法?
還是借車的人有先說他是要開車去撞人?
Thomas avatar
By Thomas
at 2021-10-06T07:57
其實這就跟討論肇責時一樣,有無駕照跟肇事責任有無關係
一樣
Damian avatar
By Damian
at 2021-10-07T13:44
刑事後還有民事的部分要面對
Kumar avatar
By Kumar
at 2021-10-09T18:13
看過最離譜在公園玩兒童汽車,那動力一看就知道是改過
Ida avatar
By Ida
at 2021-10-13T18:20
民事是一定要負責的,問題是在父母是否要付負刑事責任。
法律上要求父母有保護小孩義務,但有課以父母防止小孩
犯罪的義務嗎?如果有,那父母實在是高危職業啊
Doris avatar
By Doris
at 2021-10-16T23:48
民事就第一八七條
Lauren avatar
By Lauren
at 2021-10-18T09:50
刑法明文未滿十四歲犯罪,不罰
同樣的"不罰",還含括到很多情況而不罰
Candice avatar
By Candice
at 2021-10-20T08:31
民法1087條關於父母對未成年子女的義務,非僅限於保護及
照顧,也有教導的義務,可以導出有避免子女侵害他人的(
刑法15條)監督者保證人地位吧,至於有無作為可能性是另
外一個問題
Quanna avatar
By Quanna
at 2021-10-21T13:19
更正一下,是民法1084條2項
David avatar
By David
at 2021-10-21T14:37
台灣未成年傷害犯也不少了吧,好像還沒看過哪位家長被連
帶判刑,是沒人告還是...
Faithe avatar
By Faithe
at 2021-10-26T05:40
老師對學生也有教育義務,所以學生殺人,老師一樣要背刑
責??
Hazel avatar
By Hazel
at 2021-10-29T19:55
保證人地位(作為義務)只是眾多犯罪要件之一,例如無法
舉證有故意或過失,還是不會成立不作為犯
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2021-11-03T16:01
這種幾乎不可能舉證的就不用特別提了吧......
Yedda avatar
By Yedda
at 2021-11-06T15:34
享受過程沒錯啊,你不願享受,過程還是一樣啊
Daniel avatar
By Daniel
at 2021-11-09T04:55
法律只保護懂法的人。投資也只保護董投資的人
Hedda avatar
By Hedda
at 2021-11-12T09:16
各行各業的專業人士,也都能在本業用自己專業比外行
得到更多保護
Ina avatar
By Ina
at 2021-11-14T15:09
沒有死亡,沒有重大傷害,一件小事就提告的人,一
輩子都不一定能遇到,第一次面對時當然是覺得很煩
躁,但當這事過了,你回想起來...就會知道我的意思
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2021-11-19T06:56
你們可能有盲點:你覺得你有和解意願,然後呢?
Kelly avatar
By Kelly
at 2021-11-22T12:48
對方覺得你有說要賠然後就沒下文,超過追訴期自己吞?
Kumar avatar
By Kumar
at 2021-11-27T05:29
如果你有心和解,判決確定前都還是可以和解又不影響。
Regina avatar
By Regina
at 2021-11-30T18:46
都有人簽和解結果反悔裝死避不見面了,未必是對方想搞你
Olga avatar
By Olga
at 2021-12-01T21:02
你會覺得你有留電話~你要賠錢的人不主動打給對方?
Catherine avatar
By Catherine
at 2021-12-06T03:25
對方會覺得你可能不想賠錢,打給你只是自討沒趣。
Belly avatar
By Belly
at 2021-12-11T02:06
心裡覺得幹那應該也是 民事吧,這種 刑事應該過不了
檢察官那邊
Necoo avatar
By Necoo
at 2021-12-15T18:44
.....幫對方QQ
Hedda avatar
By Hedda
at 2021-12-16T19:25
在下碰過類似狀況,被小孩子腳踏車絆倒膝蓋小傷,對方爸爸
Zanna avatar
By Zanna
at 2021-12-17T14:19
陪著到附近診所擦藥付了掛號費,本來他還要付褲子乾洗費,
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2021-12-18T10:09
我說我都丟洗衣機洗不用了,碰到這種家長,誰會想找他麻煩
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2021-12-20T10:00
過失要告的成有預見可能性 除非你知道你的小孩常撞到人
Delia avatar
By Delia
at 2021-12-22T11:26
會這麼緊追這種事不放,肯定是當時的道歉看起來就是
負責隨口講講的態度,讓對方極度不爽,這種就是調查
庭你再道歉,檢察官應該也會講些和解的話,開完庭後
送個禮,對方應該就撤告了
Agnes avatar
By Agnes
at 2021-12-23T23:28
撤告??這個檢查官要用什麼罪名起訴啊......

關於再議

Jake avatar
By Jake
at 2021-07-28T17:11
年初結束一場車禍過失傷人 最後是對方不起訴 因為我缺乏證據(警察忘了幫我調監視器畫面,對方藏行車記錄器,上網徵也沒徵到) 申請了再議,被秒駁回(我手上有蓋了檢察長章的駁回公文) 當下心情很差,花了時間調適,總算是走出來 結果前幾天收到續偵 又要來一次,基於上次經驗 應該還是一樣結果(頂多賠償一點 ...

限定繼承後收到執行命令

Isabella avatar
By Isabella
at 2021-07-28T00:29
大家好 父親於2017年過世 由於種種原因所以耽誤了拋棄繼承的時效 所以我和妹妹限定繼承父親 的遺產(債務) 並於當年有向法院提出財產清冊處理債務 父親名下不值錢的房產和土地也確實被法拍後將全部金額償還給債權人(當然是不夠還.. 但我於今年七月份又收到這份法院寄來的執行命令 . 就書面說明 是否是針對父親 ...

我朋友會被告成嗎?

Erin avatar
By Erin
at 2021-07-27T20:07
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1W__FeEN ] 作者: ben780413 (V6王) 看板: Gossiping 標題: [問卦] 我朋友會被告成嗎? 時間: Tue Jul 27 19:54:14 2021 我朋友在寒假那時 跟朋友一起烤肉 其中一個人突然嘴他妹很正 我朋友就叫他傳 ...

被其他駕駛罵女三寶

Audriana avatar
By Audriana
at 2021-07-27T16:22
今天禮讓行人先過斑馬線擋住後面的車 後來他開到和我併排時罵我:老阿姨、女三寶 我車上的行車記錄器錄得很清楚 當下我覺得我很委屈,我並不是不會開車 而且對方用性別方面字詞來貶低我 覺得人行道的人都在看,我覺得很不舒服 我想請問提告公然侮辱會不會成立? 另外該駕駛這樣開車併排的行為 構不構成公 ...

行人被停車場柵欄打到 民事刑事的問題

Harry avatar
By Harry
at 2021-07-26T19:38
大家都知道現在的停車場很多是柵欄管制 柵欄的機制是 車輛經過後-andgt;駕駛取票or車牌辨識 然後柵欄升起來讓車通過 一旦車輛通過就會放下 然後下一輛車不可以尾隨通過,一定要再次取票或車牌辨識 但是咧,就是有個白X的行人,在車輛通過後,尾隨車輛通過然後被放下的柵欄打到 並且說要提告停車場業者 ...