關於再議 - 法律

Jake avatar
By Jake
at 2021-07-28T17:11

Table of Contents

年初結束一場車禍過失傷人

最後是對方不起訴

因為我缺乏證據（警察忘了幫我調監視器畫面，對方藏行車記錄器，上網徵也沒徵到）

申請了再議，被秒駁回（我手上有蓋了檢察長章的駁回公文）

當下心情很差，花了時間調適，總算是走出來

結果前幾天收到續偵

又要來一次，基於上次經驗

應該還是一樣結果（頂多賠償一點錢，但拖了一年那些錢根本無法彌補我的損失）

但對我來說等於又被對方逃掉一次，心情上又要調適一次

如果我去偵查庭就直接質詢他們的辦事有問題，是不是就穩輸？

還是我該能拿到多少是多少？

--
Tags: 法律

All Comments

Oscar avatar
By Oscar
at 2021-08-01T05:30
再議如果被駁回，應該就結束了，怎麼可能再通知開庭？
Yuri avatar
By Yuri
at 2021-08-03T14:51
這就是我納悶的，打給書記官也只說，反正你有申請啊，
我有說被駁回的事，她也就敷衍我說反正就從開了
Odelette avatar
By Odelette
at 2021-08-06T18:05
可能後來出現刑事訴訟法260條的情形，如檢警發現不起訴處
分時未曾發現之證據，所以續偵吧
Kyle avatar
By Kyle
at 2021-08-09T19:43
了解，我以為被駁回後就不會再關注此案了，因為我也沒
提供新證據，對方更不可能
Brianna avatar
By Brianna
at 2021-08-12T11:28
四樓正解，另外如果大大在偵查庭上質疑檢察官，不會影
響檢察官判斷案件結果
Daniel avatar
By Daniel
at 2021-08-17T05:22
所以原本不起訴，現在有可能有新事證，是對我有利囉？
Oscar avatar
By Oscar
at 2021-08-20T04:41
大致上沒錯，但偵查沒有一定
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2021-08-24T08:04
應該是地檢會例行公文給再議聲請人，說明地檢認為再議無
理由，將相關卷宗移交給高檢，原PO是不是誤認這份公文，
以為是再議駁回，因為再議駁回會由高檢署作出處分書，
不會是單純的公文。
Ina avatar
By Ina
at 2021-08-24T17:46
很多高檢署檢察長根本連看都沒看就駁回，該用瀆職罪告他們
Adele avatar
By Adele
at 2021-08-26T21:39
cherrywo大的才是正解
Tracy avatar
By Tracy
at 2021-08-31T06:29
@taipoo錢奴歡笑檔案 歡迎參考
內有錢奴提告檢察官搞笑資料
https://reurl.cc/OqaLj3
Yuri avatar
By Yuri
at 2021-09-02T02:16
我是收到這個
Kumar avatar
By Kumar
at 2021-09-06T18:59
https://i.imgur.com/y5VWAHA.jpg
Robert avatar
By Robert
at 2021-09-09T11:50
是高檢署啊，也沒說要移送
Belly avatar
By Belly
at 2021-09-13T14:07
這是地檢署的......
Sandy avatar
By Sandy
at 2021-09-14T01:20
最上面那行才是發文機關
Kristin avatar
By Kristin
at 2021-09-18T22:05
制度設計上，原來的檢察官依刑訴256-257會先自己審，
而這張公文說明他的審查結果為257條2項
Jacob avatar
By Jacob
at 2021-09-22T03:39
那我了解了，就是去開就對了..
Agnes avatar
By Agnes
at 2021-09-26T06:50
意思是你有送再議，可是原審檢察官認為還是不起訴，所
以依照職權往高檢署審核，高檢署有可能駁回，或直接起
訴，或是發回續偵查
Joseph avatar
By Joseph
at 2021-09-27T20:35
了解，清楚多了，謝謝各位
Ida avatar
By Ida
at 2021-09-28T03:09
再議正在處理中，如果被駁回而偵查卷內有對你民事訴訟
有利證據，建議還是找律師聲請交付審判來閱卷
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2021-09-29T10:39
不用交付審判，到時候到民事程序也可以向法官聲請調閱
偵查卷吧？
William avatar
By William
at 2021-10-03T21:08
拖一年了，民事應該不會提，看了看案例，雖有民事推
翻的判決，但感覺維持原判的機率比較高，賠償也不是多
大數字，當初只是吞不下這口氣，現在連吞都沒力氣了

我朋友會被告成嗎?

Erin avatar
By Erin
at 2021-07-27T20:07
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1W__FeEN ] 作者: ben780413 (V6王) 看板: Gossiping 標題: [問卦] 我朋友會被告成嗎？ 時間: Tue Jul 27 19:54:14 2021 我朋友在寒假那時 跟朋友一起烤肉 其中一個人突然嘴他妹很正 我朋友就叫他傳 ...

行人被停車場柵欄打到 民事刑事的問題

Harry avatar
By Harry
at 2021-07-26T19:38
大家都知道現在的停車場很多是柵欄管制 柵欄的機制是 車輛經過後-andgt;駕駛取票or車牌辨識 然後柵欄升起來讓車通過 一旦車輛通過就會放下 然後下一輛車不可以尾隨通過，一定要再次取票或車牌辨識 但是咧，就是有個白X的行人，在車輛通過後，尾隨車輛通過然後被放下的柵欄打到 並且說要提告停車場業者 ...

銀行遺產問題

Rebecca avatar
By Rebecca
at 2021-07-26T17:57
本身是行員 有些小額繼承（一兩萬之類） 只要對方是主管認識的 他都會要求 不用全部繼承人到齊 繼承文件也不用齊全 就可直接讓人把遺產領走 我想請問下 降之後如果亡者其它家人來討 我會要付什麼法律責任嗎 - ...

有 傳染病防治法37條第1項第6款 內容?

Dinah avatar
By Dinah
at 2021-07-26T13:26
衛服部公告的法源依據 提到【傳染病防治法37條第1項第6款】 但是全國法規資料庫 https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=L0050001andamp;flno=37 只有這樣的法條 ---------------------------- ...

被家暴後搬出，後續租約問題

Faithe avatar
By Faithe
at 2021-07-26T12:02
※ 引述《chocohouse (chocolate)》之銘言： : 因朋友沒有ptt帳號代po，以下以第一人稱敘述 : 我與前女友及另外二個室友一起合租房子(無簽訂紙本合約，僅口頭約定），而租約是由 : 三位室友向屋主簽訂，前日我被前女友以安全帽毆打，隔日去驗傷、報案，把部分重要行 : 李先搬出，並表明因顧 ...