96台大法研所試題 - 法律
By Ina
at 2016-11-01T18:48
at 2016-11-01T18:48
Table of Contents
甲有一筆土地,因無力清償債務,遭債權人聲請法院查封拍賣,由乙買得該筆土地。乙雖然已經繳足價金,受點交占有該筆土地,並領得執行法院所發給之權利移轉證書,但一直未向地政機關辦理變更登記,以致該筆土地仍繼續登記在甲的名下。其後,乙將該筆土地出租於丙,供丙種植苗木出售之用。一段時間後,丙因苗木生意無利可圖,乃停止種植,任令該筆土地荒廢。丁見狀隨即占有該筆土地,在其上興建一間簡陋鐵皮房屋,並將房屋出租於戊機經營餐飲生意。
乙發現上開情事後,乃以「戊」一人為被告,對戊起訴,提出三項請求:一,拆除房屋。二,返還土地。三,支付占用土地期間相當於租金的費用。
對此,戊提出以下的抗辯:一,土地現仍登記在甲的名下,乙不是土地所有權人,對土地並無任何權利可以主張。二,退一步言,即使乙是土地所有權人,但乙已將土地出租於丙,乙對土地亦無任何權利可以主張。三,其占有使用土地,是向丁承租而來,有正當權源占有使用土地。四,其自始不知丁擅自在土地上興建房屋之事,其善意占有使用土地,應受保護。五,其只是向丁承租房屋而已,不是房屋所有權人,無權擅自拆除房屋。六、乙並未因其占有使用土地而受有任何不利益。
請就本事例所涉及的法律爭點,附理由分別說明乙對戊的三項請求,法律上有無理由。
在某本參考書裡面看到...但是沒有詳解
覺得
個人的看法大概是:
1.乙不得對戊請求拆除房屋,因戊並非房屋之所有權人,該請求無理由
2.乙應得請求戊返還土地,因所有物返還請求權行使對象包含直接占有人與間接占有人?
3.沒有頭緒... 感覺應該是不能,應向丁請求不當得利?
本人非法律本科生,覺得這題好難QQ
--
乙發現上開情事後,乃以「戊」一人為被告,對戊起訴,提出三項請求:一,拆除房屋。二,返還土地。三,支付占用土地期間相當於租金的費用。
對此,戊提出以下的抗辯:一,土地現仍登記在甲的名下,乙不是土地所有權人,對土地並無任何權利可以主張。二,退一步言,即使乙是土地所有權人,但乙已將土地出租於丙,乙對土地亦無任何權利可以主張。三,其占有使用土地,是向丁承租而來,有正當權源占有使用土地。四,其自始不知丁擅自在土地上興建房屋之事,其善意占有使用土地,應受保護。五,其只是向丁承租房屋而已,不是房屋所有權人,無權擅自拆除房屋。六、乙並未因其占有使用土地而受有任何不利益。
請就本事例所涉及的法律爭點,附理由分別說明乙對戊的三項請求,法律上有無理由。
在某本參考書裡面看到...但是沒有詳解
覺得
個人的看法大概是:
1.乙不得對戊請求拆除房屋,因戊並非房屋之所有權人,該請求無理由
2.乙應得請求戊返還土地,因所有物返還請求權行使對象包含直接占有人與間接占有人?
3.沒有頭緒... 感覺應該是不能,應向丁請求不當得利?
本人非法律本科生,覺得這題好難QQ
--
Tags:
法律
All Comments
Related Posts
本人為計程車司機!在一條無畫線.無燈號的馬路旁空地(離馬路約1公尺)要做左後迴轉.當時看後視鏡.右後方來車還��
By Ursula
at 2016-10-31T23:07
at 2016-10-31T23:07
對於外遇出軌的爛渣還有挽回的必要嗎? 對於外遇出軌的爛渣還有挽回的必要嗎?對於外遇出軌的爛渣還有挽回��
By Puput
at 2016-10-31T22:40
at 2016-10-31T22:40
對於外遇出軌的爛渣還有挽回的必要嗎?對於外遇出軌的爛渣還有挽�� ...
預售屋轉讓解約問題
By Puput
at 2016-10-31T13:18
at 2016-10-31T13:18
請問是否構成恐嚇罪?
By Elvira
at 2016-10-31T11:32
at 2016-10-31T11:32
交易糾紛,消保會申訴無效
By Andrew
at 2016-10-31T10:34
at 2016-10-31T10:34