96台大法研所試題 - 法律

Ina avatar
By Ina
at 2016-11-01T18:48

Table of Contents

甲有一筆土地,因無力清償債務,遭債權人聲請法院查封拍賣,由乙買得該筆土地。乙雖然已經繳足價金,受點交占有該筆土地,並領得執行法院所發給之權利移轉證書,但一直未向地政機關辦理變更登記,以致該筆土地仍繼續登記在甲的名下。其後,乙將該筆土地出租於丙,供丙種植苗木出售之用。一段時間後,丙因苗木生意無利可圖,乃停止種植,任令該筆土地荒廢。丁見狀隨即占有該筆土地,在其上興建一間簡陋鐵皮房屋,並將房屋出租於戊機經營餐飲生意。
乙發現上開情事後,乃以「戊」一人為被告,對戊起訴,提出三項請求:一,拆除房屋。二,返還土地。三,支付占用土地期間相當於租金的費用。
對此,戊提出以下的抗辯:一,土地現仍登記在甲的名下,乙不是土地所有權人,對土地並無任何權利可以主張。二,退一步言,即使乙是土地所有權人,但乙已將土地出租於丙,乙對土地亦無任何權利可以主張。三,其占有使用土地,是向丁承租而來,有正當權源占有使用土地。四,其自始不知丁擅自在土地上興建房屋之事,其善意占有使用土地,應受保護。五,其只是向丁承租房屋而已,不是房屋所有權人,無權擅自拆除房屋。六、乙並未因其占有使用土地而受有任何不利益。
請就本事例所涉及的法律爭點,附理由分別說明乙對戊的三項請求,法律上有無理由。


在某本參考書裡面看到...但是沒有詳解
覺得
個人的看法大概是:
1.乙不得對戊請求拆除房屋,因戊並非房屋之所有權人,該請求無理由

2.乙應得請求戊返還土地,因所有物返還請求權行使對象包含直接占有人與間接占有人?

3.沒有頭緒... 感覺應該是不能,應向丁請求不當得利?

本人非法律本科生,覺得這題好難QQ


--
Tags: 法律

All Comments

預售屋轉讓解約問題

Puput avatar
By Puput
at 2016-10-31T13:18
家人購買了預售屋轉讓合約格式如下 http://book.law119.com.tw/viewlawbook_people.asp?idno=848andamp;aklink=... 回家後發現沒有註明車位以及未有建商合約可以審閱,在資訊不足下家人覺得要解約不買 , 但在提出解約事宜緣由後,賣家不回應,只 ...

請問是否構成恐嚇罪?

Elvira avatar
By Elvira
at 2016-10-31T11:32
請問一下前幾日朋友甲可能會害我朋友乙,在生意上的損失我一時氣不過打電話給朋友甲的弟弟說要揍他哥哥弟弟 ...

交易糾紛,消保會申訴無效

Andrew avatar
By Andrew
at 2016-10-31T10:34
前幾天家人跟ㄧ位網友購買了ㄧ雙價值一萬多的鞋子對方聲稱全新品,保卡跟鞋盒之類的 配件全有,實際購買後只有ㄧ雙鞋子送來,其它都沒有,鞋底還有明顯穿過磨到的痕跡。 對方堅持不給退貨,於是我跟家人就先跑警局,想告對方詐欺,畢竟他有部分配件是完全沒 給,而警察說是交易糾紛,要我找消保會,然後跟我們說你堅持要在警局告 ...