Re: 兩法官免兼庭長 司院敗訴 - 法律

※ 引述《Salvage (我想留木村頭啦^^)》之銘言：
: ※ 引述《moonlike (銀波鏡含)》之銘言：
: : 　　最高行政法院第二庭日前判決本案，合議庭援引釋字四九一號
: : 、二四三號解釋認為，司法院免兼庭長後，要報銓敘部，再經總統
: : 重新任命法官，這已不是司法院內部管理措施而已，應屬對外發生
: : 法律效果的行政處分。
: 蠻奇怪的 就算是行政處分
: 免除其庭長職位並未影響到該公務員之身份關係
: 亦非涉及對擬任之公務員降低職等或是對審定級俸有所爭執
: 屬於對其他公務員之身份有重大影響之行政處分
: 依照釋字298 323 338號解釋應屬特別法律關係
: 受處分之人不得提起訴願及行政訴訟
: 沒想到行政法院不但受理而且還判司法院敗訴 ???@@!

這會不會變成司法系統的內鬥啊 @_@

感覺起來，有點法官連成一氣，要跟司法院槓上的感覺...

下一步司法院不知道會怎麼解決這個問題？

會不會司法院自己聲請釋憲，然後自己受理！？

感覺越來越複雜了 >_<

--
夜中不能寐，起坐彈鳴琴。 薄帷鑒明月，清風吹我衿。
孤鴻號外野，朔鳥鳴北林。 徘徊將何見，憂思獨傷心。

--