Re: 問題 - 法學

Valerie avatar
By Valerie
at 2003-11-28T19:11

Table of Contents

是沒錯
在主觀的時候可不可以做這樣的倒置是一個很大的問題
但是為什麼對客觀可以做這樣的倒置呢
如果如文章所言
其實就是所謂的原來條件和因果的思考上
是真的很平順也不會發生這邏輯上的問題
所以我也不知道我這怪怪的感覺和質疑有沒有根本上的意義

不過目前我的解讀是
迴避可能不應該當作條件的重心
而是在事後討論相當因果的時候(也就是條件判斷完之後)
才做回來的反扣動作
(我知道這樣的解釋好像也很怪)

嗚 我在想一下好了(錯亂中)

--

男人把夢想

託付給男人!!!

--
Tags: 法學

All Comments

Re: 問題

Kumar avatar
By Kumar
at 2003-11-27T22:09
※ 引述《blackb (我愛大家)》之銘言: : 這應該算法理學吧 是一個邏輯的問題 : 就是在所謂的過失犯架構中, : 客觀歸責理論的極至就是構成客觀歸責要件至少就是過失犯 : 這也是可能有為人詬病之處 : 但是就傳統說來,意即如果過失犯注重的是預見可能性 : 而所謂衍伸出來的注意義務問題 : 因為不採 ...

問題

Carol avatar
By Carol
at 2003-11-27T15:08
這應該算法理學吧 是一個邏輯的問題 就是在所謂的過失犯架構中, 客觀歸責理論的極至就是構成客觀歸責要件至少就是過失犯 這也是可能有為人詬病之處 但是就傳統說來,意即如果過失犯注重的是預見可能性 而所謂衍伸出來的注意義務問題 因為不採行為無價值所以也不和構成要件混合 (就算混合,也不是考慮重點,重點在責任的 ...

推薦一本書

Rachel avatar
By Rachel
at 2003-11-26T00:33
andlt;法律的創世紀andgt; 先覺出版 我覺得它的英文標題蠻中肯的 所以把它列在下面 The Genesis of Justice: Ten Stories of Biblical Injustice that Led to the Ten Commandments and Modern L ...

自由法學派之Ernst Fuchs

Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2003-11-25T23:59
請問國內哪裡可以找到關於Fuchs與自由法學派的資料 謝謝 - ...

「國際經貿事務研習會」--迎向未來最有 …

Hedda avatar
By Hedda
at 2003-11-25T22:23
※ [本文轉錄自 Accounting 看板] 作者: site2004 (國際經貿事務研習會) 看板: Accounting 標題: [轉錄]「國際經貿事務研習會」--迎向未來最有力的一 … 時間: Tue Nov 25 22:21:55 2003 ※ [本文轉錄自 NTUfin95 看板] 作者: ...