Re: 問題 - 法學
By Valerie
at 2003-11-28T19:11
at 2003-11-28T19:11
Table of Contents
是沒錯
在主觀的時候可不可以做這樣的倒置是一個很大的問題
但是為什麼對客觀可以做這樣的倒置呢
如果如文章所言
其實就是所謂的原來條件和因果的思考上
是真的很平順也不會發生這邏輯上的問題
所以我也不知道我這怪怪的感覺和質疑有沒有根本上的意義
不過目前我的解讀是
迴避可能不應該當作條件的重心
而是在事後討論相當因果的時候(也就是條件判斷完之後)
才做回來的反扣動作
(我知道這樣的解釋好像也很怪)
嗚 我在想一下好了(錯亂中)
--
男人把夢想
託付給男人!!!
--
在主觀的時候可不可以做這樣的倒置是一個很大的問題
但是為什麼對客觀可以做這樣的倒置呢
如果如文章所言
其實就是所謂的原來條件和因果的思考上
是真的很平順也不會發生這邏輯上的問題
所以我也不知道我這怪怪的感覺和質疑有沒有根本上的意義
不過目前我的解讀是
迴避可能不應該當作條件的重心
而是在事後討論相當因果的時候(也就是條件判斷完之後)
才做回來的反扣動作
(我知道這樣的解釋好像也很怪)
嗚 我在想一下好了(錯亂中)
--
男人把夢想
託付給男人!!!
--
Tags:
法學
All Comments
Related Posts
Re: 問題
By Kumar
at 2003-11-27T22:09
at 2003-11-27T22:09
問題
By Carol
at 2003-11-27T15:08
at 2003-11-27T15:08
推薦一本書
By Rachel
at 2003-11-26T00:33
at 2003-11-26T00:33
自由法學派之Ernst Fuchs
By Hamiltion
at 2003-11-25T23:59
at 2003-11-25T23:59
「國際經貿事務研習會」--迎向未來最有 …
By Hedda
at 2003-11-25T22:23
at 2003-11-25T22:23