Re: 問題 - 法學

By Heather
at 2003-12-27T23:42

Table of Contents

※ 引述《xbert (訓練有素的狗)》之銘言：
: : → JohnWayne:我親自問過他這個問題推140.112.151.144 12/17
: : → blackb:那他說什麼呢泡湯那天在說好了推 140.112.152.48 12/17
: 答案呢?

當面講可能比較清楚....

--

Tags: 法學

All Comments

Re: 問題

By Xanthe
at 2003-12-27T02:12

: → JohnWayne:我親自問過他這個問題推140.112.151.144 12/17 : → blackb:那他說什麼呢泡湯那天在說好了推 140.112.152.48 12/17 答案呢? - ...

請各位版友指導指導..^_^

By Michael
at 2003-12-22T22:09

※ [本文轉錄自 LAW 看板] 作者: jasoncslee (法律不是工具) 看板: LAW 標題: Re: [請益] 請各位版友指導指導..^_^ 時間: Mon Dec 22 21:56:56 2003 ※ 引述《jasoncslee (法律不是工具)》之銘言： : 各位版友好: ...

不純正不作為幫助犯？

By Kama
at 2003-12-20T02:35

有一點點小小的問題，大家給點意見吧在林山田老師的刑法通論七版不純正不作為犯的部分，有寫到說不純正不作為犯有成立幫助犯的可能，但我覺得有點怪怪的，以下是我的說明… 案例：甲為銀行的警衛，知乙欲來銀行行搶，出於幫助故意而不加以制止或報警… 首先，要說明是，不作為犯的基礎在於，對於具有特定資格之人(保證人地位 ...

問題

By Michael
at 2003-12-17T14:24

呼～～～（伸懶腰）這裡好像變刑法的討論版了不過在版主出面說話之前這空間再借我問個問題一下...感激那天有人問到我說黃師的預見和預見可能到底要如何判定我想了一想，條件其實不需要認識（當然有迴避可能意義存在的條件就可能有認識的錯誤）那對於所謂的反常因果其實也沒什麼差反正你做了危險行為，終究造成法 ...

請各位版友指導指導..^_^

By Leila
at 2003-12-16T23:01

各位版友好: 因為修林鈺雄老師實體程序綜合研討的課將要提出學期報告小弟的研究主題是從北城醫院護士打錯針造成一死六傷的案例為基礎來重新檢討下列四個議題: 1.過失犯不法構成要件究為何? 2.主客觀不法分立有無 ...

Re: 問題 - 法學

All Comments

Related Posts