Re: 德國大學法律系的題目 - 法律

Andrew avatar
By Andrew
at 2001-09-10T01:52

Table of Contents


本題中F係受H詐欺而對之為代理權之授與
根據民法92條規定 被詐欺或脅迫而為意思表示者當事人得撤銷其意思表示
但詐欺係由地三人所為者 以相對人明知或可得而知 始得撤銷之
由於B銀行並不知F係為H所詐欺而為代理權之授與
故F事後不得撤銷其意思表示主張其不生效力

此外
由於F心中所欲發生之法律效果與事實上發生之法律效果不一致
對該消費借貸契約的成立欠缺效果意思
然而通說認為效果意思並非法律行為之必要構成部份
由於當事人已藉由其外部行為對相對人有所表示
相對人僅能就客觀上之表示行為予以信賴
對當事人是否具有法效意思既難察知 自有必要加以保護
故F之授權行為完全有效
消費借貸契約因F之代理人H與B銀行意思表示之合致而生效
若F明示拒絕履行契約 屬於學說上之預示拒絕給付
B銀行得解除契約 對其請求不履行之損害賠償
但請求之金額
以依民法216-1規定應減除B銀行因免給付義務可取得或應取得之利益為限






--

All Comments

Re: 德國大學法律系的題目

Rebecca avatar
By Rebecca
at 2001-08-29T17:26
: Ausserdem war Heino H. der B-Bank als vertrauenswurdig bekannt. Als Felix F. zwei 之後銀行便把Heino H.作為信託人（不確定） : Wochen spater eine Durchschrift des Darle ...

Re: 德國大學法律系的題目

Ethan avatar
By Ethan
at 2001-08-29T17:07
: abzuschliesen und das Geld in Empfang zu nehmenand#34;. Felix F., der annahm, es Felix F.正在處理一個約定的訂單 : handele sich um eine der soeben besprochenen Be ...

Re: 德國大學法律系的題目

Tom avatar
By Tom
at 2001-08-29T16:40
: unterschreiben. Heino H. beschlos, diese Angewohnheit des Felix F. Heino H. 決定要佔 Felix F.這個習慣的便宜 : auszunutzen, weil er meinte, Felix F. musse fur das ...

Re: 德國大學法律系的題目

Catherine avatar
By Catherine
at 2001-08-29T16:05
暫時翻翻看，可能有錯，請方家不吝指正 : Figaro Felix F. ist Onhaber eines stadtbekannten Friseursalons. Schon seit Figaro Felix F. 是一家有名的美容院的老闆。多年來他向貿易代理商 Heino H. : J ...

德國大學法律系的題目

Ula avatar
By Ula
at 2001-08-29T15:44
這是德國柏林自由大學今年大一的民法作業 快來參考看看人家題目怎麼出的 加入WTO後我們要和他們競爭呢 加油啦！！ Figaro Felix F. ist Onhaber eines stadtbekannten Friseursalons. Schon seit Jahren bezog er ...