Re: 我想請問一下〝程序正義〞!! - 法律
By Xanthe
at 2003-01-18T15:42
at 2003-01-18T15:42
Table of Contents
※ 引述《lc324 (我愛薰衣草和學友)》之銘言:
: 一直看到蘇案有人說什麼違反程序正義,
: 那到底什麼是程序正義呢??
刑事案件中,程序正義最重要
因為一但被判刑,不論是死刑 無期徒刑 有期徒刑
皆是剝奪其憲法上所賦於人民的權利--人身自由
因此程序正義指的是,當一人侵犯別人的權利(偷竊或傷害)
除了現行犯外,必須要有證據,方可以去逮捕
而證據必須是正當行為取得
蘇案中,證據取得並非正當手段取得,因此才說違反程序正義
若證據取得方式非正當(如竊聽或刑求)
則該證據就不可以當作判決依據
舉個例子來說明:
考試時,一定有考試規則
今天假使你考100分
但是你作弊,100分就會無效
因為你違反考試規則,分數再高都沒有用
上述例子中的考試規則 就如同刑事訴訟法中的程序
程序必須要合法 否則是國家恣意以其統治權來處罰人民
畢竟,檢察官 警官 警察取的證據的來源或方法比一般人民 來得容易
若還允許其利用其職務之便,以非法之手段取得不利於犯罪嫌疑人的證據
豈不是一開始就已將犯罪嫌疑人定罪了嗎?
所以才會說成程序正義重要
--
無罪推定
有罪推定
而人們常常是有罪推定
因為大家都喜歡媒體審判來定罪
--
: 一直看到蘇案有人說什麼違反程序正義,
: 那到底什麼是程序正義呢??
刑事案件中,程序正義最重要
因為一但被判刑,不論是死刑 無期徒刑 有期徒刑
皆是剝奪其憲法上所賦於人民的權利--人身自由
因此程序正義指的是,當一人侵犯別人的權利(偷竊或傷害)
除了現行犯外,必須要有證據,方可以去逮捕
而證據必須是正當行為取得
蘇案中,證據取得並非正當手段取得,因此才說違反程序正義
若證據取得方式非正當(如竊聽或刑求)
則該證據就不可以當作判決依據
舉個例子來說明:
考試時,一定有考試規則
今天假使你考100分
但是你作弊,100分就會無效
因為你違反考試規則,分數再高都沒有用
上述例子中的考試規則 就如同刑事訴訟法中的程序
程序必須要合法 否則是國家恣意以其統治權來處罰人民
畢竟,檢察官 警官 警察取的證據的來源或方法比一般人民 來得容易
若還允許其利用其職務之便,以非法之手段取得不利於犯罪嫌疑人的證據
豈不是一開始就已將犯罪嫌疑人定罪了嗎?
所以才會說成程序正義重要
--
無罪推定
有罪推定
而人們常常是有罪推定
因為大家都喜歡媒體審判來定罪
--
Tags:
法律
All Comments
Related Posts
關於著作權...
By John
at 2002-12-22T12:15
at 2002-12-22T12:15
醫療過失是否應判刑法
By Kyle
at 2002-12-22T01:21
at 2002-12-22T01:21
醫療過失是否應判刑法
By Zora
at 2002-12-21T21:16
at 2002-12-21T21:16
醫療過失是否應判刑法
By Eden
at 2002-12-21T20:36
at 2002-12-21T20:36
醫療過失是否應判刑法
By Enid
at 2002-12-21T17:41
at 2002-12-21T17:41