醫療過失是否應判刑法 - 法律

Kyle avatar
By Kyle
at 2002-12-22T01:21

Table of Contents


強者應該學習邱聯恭大師的風範
唸法律的不要維護法官 唸醫學的不要維護醫師
我們應該常常自我批判
唸法律思考法律人哪裡不好 唸醫護思考醫護人哪裡不好
用嚴格的標準 看待要求自己的領域 不是互相要求對方

這系列文章看下來 不說雙方見解各有利得
誰唸法律誰唸醫學 壁壘分明涇渭可分
捍衛主權的氣氛濃厚 不許別人來採自己專業上的痛腳
這不是抱著服務人民的心態 有種一朝考上法律或醫學國考就要自私保護自己的感覺

學問報國 歸屬的意識不應該放在個別領域這麼狹小
專業歸屬於社會 我想我們都希望社會更進步 幫助更多的人

即使回到原爭點 除刑與否的思考方向應該是怎樣對這個社會比較好
不是一群高知識份子為求己利 急著為自己爭取免死金牌
以前台大的學生們有個理想 貢獻這所大學於宇宙
我們能不能時常提醒自己 貢獻專業知識於社會 而非將社會貢獻於專業

這是系列文章看下來 一點缺少自省的遺憾



--
Tags: 法律

All Comments

Bennie avatar
By Bennie
at 2002-12-22T07:33
我推一下好文:)
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2002-12-26T22:41
很中肯
Agnes avatar
By Agnes
at 2002-12-28T21:32
推邱聯恭大師

醫療過失是否應判刑法

Enid avatar
By Enid
at 2002-12-21T17:41
※ 引述《TheRock (被國考拒絕的小子)》之銘言: : ※ 引述《yamatai (至高的愛‧聖科川)》之銘言: : : 會問這個問題主要是看了下面這篇文章 : : http://udn.com/NEWS/MEDICAL/FOCUS/1117900.shtml : : 裡面提到民航界的過失不以刑法處罰, ...

醫療過失是否應判刑法

Odelette avatar
By Odelette
at 2002-12-20T09:40
首先,我們相信很少醫療機構會故意殺人,而且,故意殺人可以直接適用刑法 第二百七十一條予以極高刑度之處罰,因此,在此不討論醫療中的故意殺人。 醫療過失並不只有and#34;醫死人and#34;的一項而已,基本上,我個人認為可以這樣分類: (1)管理過失 (2)護理過失 (3)治療過失 其中,關於治療過失,個 ...

醫療過失是否應判刑法

Eartha avatar
By Eartha
at 2002-12-20T08:22
※ 引述《TheRock (被國考拒絕的小子)》之銘言: : 靠航空公司或飛行員之力可以控制的(例如鳥擊、惡劣的氣候等),但是醫療過失是 : 醫生一手造成的,怪不得別人。不是全部的高風險行業面對的風險都一樣,更不是別 : 人能怎樣,自己就應該可以怎樣。 嗯。但是醫療過程造成的死亡又是全然如此嗎 ? 或是,對 ...

醫療過失是否應判刑法

Isabella avatar
By Isabella
at 2002-12-19T22:04
會問這個問題主要是看了下面這篇文章 http://udn.com/NEWS/MEDICAL/FOCUS/1117900.shtml 裡面提到民航界的過失不以刑法處罰, 而用民法 不知道是基於何種理由呢 而裡面又提到醫療和飛航同屬高風險行業 所以他認為醫療過失可以比照, 而適用民法 這個想法不知道是否有不合理 ...

Re: 司法改革與正義的陰影(李茂生)

Daniel avatar
By Daniel
at 2002-08-18T00:48
※ 引述《mcularry (呵)》之銘言: : 我昨天在想一件事.... : 從進入法律系開始,直到昨天,我一直是抱著一種贖罪與回饋的心態, : 在做法律服務,以及學習法律。 : 甚至,也以成為一名能仔細辦理各項案件的刑庭法官自許。 : 但昨天在騎車的時候,想到一件事,而讓我感到害怕不已。 : 如果說,一個 ...