Re: 推薦我一本好的入門書 - 法學
![Quintina avatar](/img/cat1.jpg)
By Quintina
at 2006-12-20T12:02
at 2006-12-20T12:02
Table of Contents
※ 引述《arko (平衡)》之銘言:
: 至於書籍部分..當然還是推薦哈特-法律的概念一書,算是不錯的入門書
: 再來可以看看德沃金的法律帝國..歐陸方面可以看看alexy,rudbruch.kaufmann
: 泛論方面,推薦一本薄薄的法理論一書,楊智傑翻譯,該書作者言論淺顯易懂
: 再來是沈宗靈,此書言論清晰,也有作者的獨到觀點
: 接下來是博登海默那一本
: 有了一定的底子,可以看看顏老師那本...什麼實踐的,有點忘了
: 當然還有更多..但我覺得可以先從這些下手,再回溯去看以往的法理學大家
: 而非像編年史一樣看下來
: 會更有效率,而且回讀時的體悟會更不同
我是建議如果時間夠的話
像編年史一樣看下來對自己比較有幫助
否則我們往往很難不帶成見的對待一些早期的著作
好比先看尼采再回過頭去看康德黑格爾一樣
對於異文化的我們來說,我想更是有問題
從這個角度來看
法律的概念一書就不能算是入門的好書了
法律被如此乾淨的與其他東西撇清的說法
以其概念的歷史而言根本算是異數
--
法律的亂源:
法官想當神
白癡想當法官
神想裝白癡
http://blog.yam.com/juotung
--
: 至於書籍部分..當然還是推薦哈特-法律的概念一書,算是不錯的入門書
: 再來可以看看德沃金的法律帝國..歐陸方面可以看看alexy,rudbruch.kaufmann
: 泛論方面,推薦一本薄薄的法理論一書,楊智傑翻譯,該書作者言論淺顯易懂
: 再來是沈宗靈,此書言論清晰,也有作者的獨到觀點
: 接下來是博登海默那一本
: 有了一定的底子,可以看看顏老師那本...什麼實踐的,有點忘了
: 當然還有更多..但我覺得可以先從這些下手,再回溯去看以往的法理學大家
: 而非像編年史一樣看下來
: 會更有效率,而且回讀時的體悟會更不同
我是建議如果時間夠的話
像編年史一樣看下來對自己比較有幫助
否則我們往往很難不帶成見的對待一些早期的著作
好比先看尼采再回過頭去看康德黑格爾一樣
對於異文化的我們來說,我想更是有問題
從這個角度來看
法律的概念一書就不能算是入門的好書了
法律被如此乾淨的與其他東西撇清的說法
以其概念的歷史而言根本算是異數
--
法律的亂源:
法官想當神
白癡想當法官
神想裝白癡
http://blog.yam.com/juotung
--
Tags:
法學
All Comments
![Gilbert avatar](/img/cat4.jpg)
By Gilbert
at 2006-12-21T12:29
at 2006-12-21T12:29
![Kelly avatar](/img/cat2.jpg)
By Kelly
at 2006-12-22T01:38
at 2006-12-22T01:38
Related Posts
法政相關叢書一批
![Enid avatar](/img/woman.jpg)
By Enid
at 2006-11-29T14:14
at 2006-11-29T14:14
方法二元論的問題
![Necoo avatar](/img/woman-biz.jpg)
By Necoo
at 2006-11-27T18:13
at 2006-11-27T18:13
請問一個關於基本人權的問題
![Steve avatar](/img/beret.jpg)
By Steve
at 2006-11-25T15:27
at 2006-11-25T15:27
什麼是法律?
![Steve avatar](/img/boy1.jpg)
By Steve
at 2006-11-22T12:20
at 2006-11-22T12:20
什麼是法律?
![Catherine avatar](/img/cat5.jpg)
By Catherine
at 2006-11-20T00:40
at 2006-11-20T00:40