Re: 有沒有人知道~~~ - 法律

Liam avatar
By Liam
at 2001-08-26T01:16

Table of Contents

※ 引述《wulingboy (武陵男孩)》之銘言:


: : 由於行為人侵權行為與受託人義務之違反
: : 並非造成受託物毀損滅失的共同原因(非擇一或聚合因果關係)
: : 沒有客觀行為關連共同
: : 亦無主觀上犯意之聯絡 故不成共同侵權行為
: : 而連帶債務須當事人明示對該債務各負全部給付之責
: : 或法律另有規定(如185 187 188等)始告成立
: : 故本題亦不生受託人賠償後當然生法定債之移轉效力
: : 需依218-1行使讓與請求權 請求讓與基於其物之所有權對第三人之損害賠償請求權
: : 在寄託人為該請求權移轉之前 受託人得行使同時履行抗辯權拒絕自己之給付
: 應該是這樣吧
: 呵呵
: : 呵呵 最近唸了一些書
: : 才發現以前法律真是沒學好
: : 有空多多討論ㄚ~~不然整天自己一個人唸八九個小時也蠻無趣的><
: 念了什麼啊 ^^

都有阿 這陣子想先把民刑法的根抵打好
行政法問題比較大就暫且先不管它了 反正眼不見為淨嚕:)
主要是怕開學沒時間可唸 修了26學分 希望今年能順利畢業
少壯不努力 才會年紀一把了還修那麼多課 唉唉@@


--

All Comments

Re: 有沒有人知道~~~

Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2001-08-25T02:45
※ 引述《Salvage (我想留木村頭啦^^)》之銘言: : ※ 引述《wulingboy (武陵男孩)》之銘言: : : 唔....這個例題是出自天龍八部第三冊的and#34;讓與請求權and#34; : : 主要是針對218之一前身228條的解說 : : 基本上王教授在這個例題中並沒有從共同侵權行為方面 ...

Re: 有沒有人知道~~~

Audriana avatar
By Audriana
at 2001-08-25T02:05
※ 引述《wulingboy (武陵男孩)》之銘言: : 唔....這個例題是出自天龍八部第三冊的and#34;讓與請求權and#34; : 主要是針對218之一前身228條的解說 : 基本上王教授在這個例題中並沒有從共同侵權行為方面萊著手 : 我不知道這篇文章是否發表於司法院例變字一號之後 : 因為王教授對 ...

Re: 有沒有人知道~~~

Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2001-08-09T09:02
唔....這個例題是出自天龍八部第三冊的and#34;讓與請求權and#34; 主要是針對218之一前身228條的解說 基本上王教授在這個例題中並沒有從共同侵權行為方面萊著手 我不知道這篇文章是否發表於司法院例變字一號之後 因為王教授對共同侵權行為的看法好像因例變字一 號的出現而友所差異 如果本篇是在例變字一 ...

有沒有人知道~~

Ingrid avatar
By Ingrid
at 2001-08-09T02:59
有沒有人知道民法218-1跟不真正連帶債務的關係如何 以前一直都認為連帶債務之一人對債權人為賠償之後 該債權就法定移轉與為賠償之債權人使之得以向主債務人為賠償之請求 可是今天老師又說在不真正連帶債務中法有明定的(如188第三項)法定移轉 法無明定的則要先依218-1的規定向損害賠償請求 ...